№ 2-4917/2023
УИД№ 25RS0003-01-2023-006080-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего: Каленского С.В.,
при секретаре: Маркиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Самсонову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,
установил:
истец обратился с вышеназванными иском, указав в обоснование, что в соответствии с договором потребительского кредита №№ от 26.05.2018 года истец предоставил Самсоновой Е.Х. денежную сумму в размере 50 000 рублей на срок до 26.05.2019 года под 23% годовых. Однако, 14.03.2023 года Самсонова Е.Х. умерла. По информации банка, предполагаемым наследником является Самсонов А.В.
С 27.04.2023 года не исполняются надлежащим образом обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 54 918,59 рублей, из которых: 47 497,73 рублей – задолженность по основному долгу; 7 420,86 рублей – задолженность по процентам.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №№ от 26.05.2018 года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 54 918,59 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 19.10.2023 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; расходы по оплате госпошлины в размере 1 848 рублей.
До начала рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано уполномоченным на то представителем истца, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4917/2023 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: