Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2023 ~ М-161/2023 от 20.02.2023

                                                                                          Дело № 2-407/2023

    УИД 91RS0021-01-2022-001632-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          30 марта 2023 года                                                                           г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего- судьи               – Боси Е.А.,

при секретаре                                   – Шакировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Саниной Марины Саввовны к Санину Эдуарду Викторовичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Судаку Республики Крым, о признании утратившим право пользования квартирой, -

УСТАНОВИЛ:

Санина М.С. обратилась в суд с иском к Санину Э. В. о признании его утратившим право пользования квартирой общей площадью 57.5 кв.м, с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в принадлежащей истцу квартире с 17.08.2022 года и до настоящего времени зарегистрирован её бывший супруг Санин Э.В., который после расторжения брака, забрал все свои личные вещи и выехал на иное постоянное место жительства, прекратив всякое общение с истцом, в квартире не проживает, его личные вещи в ней отсутствуют, он не несёт бремя её содержания, какие-либо договорённости о порядке пользования квартирой отсутствуют, иных оснований для пользования данным жилым помещением у него не имеется, однако, до настоящего времени ответчик в добровольном порядке с регистрационного учёта не снялся, чем существенно ограничивает право истца распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом.

Истец Санина М.С. и её представитель по доверенности Сагирова О.Ф., будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Санин Э.В. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение по вопросам миграции ОМВД России по городу Судаку Республики Крым, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Суд обращает внимание на то, что регистрация гражданина в определенном месте является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер, отражающий сам факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.

В силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, истец Санина М.С. является собственником квартиры, общей площадью 57.5 кв.м, с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.08.2022 года.

Свидетельством о расторжении брака серии , выданным 29.10.2022 года подтверждается тот факт, что истец и ответчик в брачных отношениях не состоят.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что с 2022 года стороны фактически прекратили свои брачные отношения и ведение совместного хозяйства, подали в Судакский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым заявление о расторжении брака, ответчик забрал все свои личные вещи и выехал на иное постоянное место жительства, прекратив всякое общение с истцом, в квартире не проживает, его личные вещи в ней отсутствуют, он не несёт бремя её содержания, каких-либо договорённостей о порядке пользования данным жилым помещением не имеется, однако, до настоящего времени в добровольном порядке с регистрационного учёта не снялся, чем существенно нарушает права истца по распоряжению принадлежащим ей недвижимым имуществом.

Суд обращает внимание на то, что поскольку ответчик не является членом семьи собственника квартиры, по месту регистрации жительства не проживает, спорным жилым помещением для проживания не пользуется, то оно не может расцениваться в качестве его постоянного места жительства, следовательно, по данному адресу не может быть произведена и его регистрация.

Учитывая, что какие-либо договорённости у сторон о порядке пользования квартирой отсутствуют, следовательно, иных оснований для пользования данным жилым помещением у ответчика не имеется, при этом, данные обстоятельства свидетельствуют также о том, что ответчик не обладает правами третьих лиц, имеющих право пользования и проживания в указанном жилом помещении.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришёл к иному выводу по данному делу, возражений от него не поступило, доказательств не представлено, что суд расценивает как согласие с иском, при этом в судебное заседание ответчик не явился.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком утрачено право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На взыскании судебных расходов с ответчика истец не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Саниной Марины Саввовны к Санину Эдуарду Викторовичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Судаку Республики Крым, о признании утратившим право пользования квартирой – удовлетворить.

Признать Санина Эдуарда Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования квартирой общей площадью 57.5 кв.м, с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия Санина Эдуарда Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учёта места жительства по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 30 марта 2023 года.

2-407/2023 ~ М-161/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Санина Марина Саввовна
Ответчики
Санин Эдуард Викторович
Другие
Управление по вопросам миграции в г. Судаке РК
Суд
Судакский городской суд Республики Крым
Судья
Боси Елена Андреевна
Дело на странице суда
sudak--krm.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2023Передача материалов судье
20.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее