Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1470/2023 (2-5314/2022;) ~ М-3912/2022 от 18.11.2022

Дело № 2-1470/2023

УИД 24RS0032-01-2022-005407-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

    06 апреля 2023 года                                                                                           <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО5,

истцов – ФИО2, ФИО4,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                        А.А. Чешуева

Дело №

УИД 24RS0№-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО5,

истцов – ФИО2, ФИО4,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками данного жилого помещения, ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи ФИО2, который приходился ей мужем, а ФИО4 отцом. С 2017 года ответчик в жилом помещении не проживает, вещей его там нет, бремя содержания недвижимого имущества не несет, брак с ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного заседания, суду поступили сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. в Специализированном отделе актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

    В судебном заседании стороны, прокурор, не возражали против прекращения производства по делу, в связи со смертью ответчика.

    Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны. На основании ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

    Поскольку ФИО1 умер еще до обращения с иском в суд, его правоспособность прекращена, он не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно.

    На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые бы явились основанием для отказа в принятии иска, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.134, ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                        А.А. Чешуева