Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1311/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-1334/2022 (13- 1311/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ивахненко Л.А., рассмотрев заявление Бобкова Александра Юрьевича, Слободчиковой Татьяны Витальевны о разъяснении решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27.12.2022 по гражданскому делу по иску Бобкова Александра Юрьевича, Слободчиковой Татьяны Витальевны к мэрии города Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка, установлении доли в праве собственности на земельный участок,

установил:

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27.12.2022 по гражданскому делу по иску Бобкова А.Ю., Слободчиковой Т.В. к мэрии города Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка, установлении доли в праве собственности на земельный участок с учетом определения суда от 14.03.2023 об исправлении описки постановлено:

«Исковые требования Бобкова Александра Юрьевича, <данные изъяты>, Слободчиковой Татьяны Витальевны, <данные изъяты> к мэрии города Ярославля, ИНН 7601001234, КПП 760401001, ОГРН 1027600683824, КУМИ мэрии г. Ярославля, ИНН 7601000992, КПП 760401001, ОГРН 1027600684100, Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, ИНН 7604092913, КПП 760401001, ОГРН 1067604080345, о признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка, установлении доли в праве собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером НОМЕР площадью 778 кв.м. по адресу: г..Ярославль, <адрес> соответствии с межевым планом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выполненным кадастровым инженером ФИО6

Признать за Слободчиковой Татьяной Витальевной право на 15/80 долей, за Бобковым Александром Юрьевичем право на 15/80 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:23:061217:17 площадью 778 кв.м. по адресу: <адрес>

Слободчикова Т.В., Бобков А.Ю. обратились в суд с заявлением о разъяснении решения суда по настоящему гражданскому делу. В обоснование заявления указано, что ранее согласно данным ЕГРН за Слободчиковой Т.В. было зарегистрировано право общей долевой собственности на 15/80 долей в праве на указанный земельный участок, имевший площадь 987 кв.м. в порядке наследования, за Бобковым А.Ю. – 12/80 долей в праве в порядке наследования. По результатам обращения заявителей в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности право заявителей на земельный участок оказалось зарегистрированным дважды (и в порядке наследования, и на основании решения суда). При этом заявители полагают, что вынесенное решение суда от 27.12.2022 является основанием для погашения записей в ЕГРН о принадлежности Слободчиковой Т.В. 15/80 долей, Бобкову А.Ю. 12/80 долей в праве на земельный участок в порядке наследования.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Данное законоположение устанавливает порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, что является дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков, оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что Бобкову А.Ю. на праве собственности принадлежали 12/80 доли в праве собственности (номер государственной регистрации права НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, документы-основания: свидетельство о праве на наследство по закону серия 76 АБ № 0936312, документ нотариально удостоверен 23.06.2015 Щербачева О.И. (Ярославский нотариальный округ) 4-1981), а Слободчиковой Т.В. - 15/80 доли в праве собственности (номер государственной регистрации права НОМЕР от 13.09.2017, документы-основания: свидетельство о праве на наследство по закону серия 76 АБ № 1274531, выдан 19.04.2017, документ нотариально удостоверен 19.04.2017 Щербачева О.И. 2-1361, свидетельство о праве на наследство по закону серия 76 АБ № 1295314, выдан 19.04.2017, документ нотариально удостоверен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО5 1-922) на земельный участок площадью 987 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР по адресу: <адрес>. Земельный участок числится как ранее учтенный, границы на местности не устанавливались.

В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО6, подготовившего 09.08.2021 межевой план земельного участка с кадастровым номером НОМЕР площадб земельного участка в результате уточнения составила 778 кв.м. в связи с тем, что смежный земельный участок с кадастровым номером НОМЕР (для общего пользования (уличная сеть)) уже внесен в ЕГРН и территориальная зона ИТ соответствует его границам.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН сведений об объектах недвижимости, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

По смыслу пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление Пленума), если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права на объект недвижимости, то такое решение является основанием для государственной регистрации прав и внесения соответствующих записей в ЕГРН.

В соответствии с пунктом 53 постановления Пленума, в силу части 2 статьи 13 ГПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРН на основании судебного акта независимо от его участия в деле. Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону о регистрации (с 01.01.2017 - Закон № 218-ФЗ).

Исходя из того, что решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Принимая во внимание изложенное, решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27.12.2022 по гражданскому делу № 2-1334/2022 с учетом определения суда от 14.03.2023 об исправлении описки является основанием для погашения в ЕГРН записи о государственной регистрации права вид, номер дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, 12/80, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, правообладатель Бобков Александр Юрьевич, а также записи о государственной регистрации права вид, номер дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, 15/80, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, правообладатель Слободчикова Татьяна Витальевна, на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить, что решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27.12.2022 по гражданскому делу № 2-1334/2022 по иску Бобкова Александра Юрьевича, Слободчиковой Татьяны Витальевны к мэрии города Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля о признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка, установлении доли в праве собственности на земельный участок с учетом определения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14.03.2023 об исправлении описки является основанием для погашения в ЕГРН записи о государственной регистрации права вид, номер дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, 12/80, № НОМЕР, правообладатель Бобков Александр Юрьевич, а также записи о государственной регистрации права вид, номер дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, 15/80, № НОМЕР от 13.09.2017, правообладатель Слободчикова Татьяна Витальевна, на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР по адресу: г. <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     Л.А. Ивахненко