Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2023 (2-1856/2022;) ~ М-1879/2022 от 20.12.2022

Гр. дело № 2-125/2023 УИД 51RS0007-01-2022-003020-62

Мотивированное решение составлено 16.01.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.01.2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при помощнике судьи Пошиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Кузьмину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Кузьмину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 05.09.2021 между <.....> и Кузьминым А.В. был заключен договор займа №14031051 в электронном виде – через систему моментального электронного кредитования на сумму 30000 руб. Договор подписан сторонами с использованием электронных технологий. Общество выполнило свою обязанность перед заемщиком, перечислив заемные денежные средства выбранным ответчиком способом. Однако, Кузьминым А.В. до настоящего времени обязательства по договору не исполнены. Сумма задолженности за период с 08.10.2021 по 25.03.2022 составляет 75000 руб., в том числе: основной долг – 30000 руб., проценты – 43335 руб., штрафы – 1665 руб.

25.03.2022 между ООО <.....> и ООО «<.....>» заключен договор уступки права (требований) №ММ-Ц-14-03.22, по условиям которого право требования по договору займа №14031051, заключенному с Кузьминым А.В. перешло к ООО «<.....>».

25.03.2022 ООО «<.....>» по договору уступки права (требований) № 1.03.ц передало право требование по указанному договору займа ООО «<.....>».

25.03.2022 между ООО «<.....>» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права (требований) № 25/03-1, по условиям которого право требования по договору займа №14031051 перешло к истцу. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора.

ООО «АйДи Коллект» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 14031051 от 05.09.2021 в размере 75000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Истец ООО «АйДи Коллект» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Кузьмин А.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, мнения по иску не представил.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании статей 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (действующей на момент заключения между сторонами договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно Информации Банка России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) подлежащие применению для договоров, заключаемых в 3 квартале 2021г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских кредитов без обеспечения:

- до 60 дней до 30000 руб. среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов составило 317,562%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов указанной категории 365%.

-до 365 дней до 30000 рублей среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов составило 126,282%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов указанной категории – 168,376% годовых.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО <.....> является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по предоставлению потребительского кредита.

Согласно пункту 2.1 Общих условий потребительского займа ООО <.....>, размещенных на сайте кредитора, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или обращается к организации-партнеру и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (пункт 2.2). По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора (простой электронной подписи) подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, принимает обязательства заемщика. В случае отсутствия такого согласия договор займа не заключается (пункты 2.4, 2.6). На основании полученной анкеты –заявления кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия потребительского займа либо отказывает в заключении договора (пункт 2.7). Акцептуя оферту, клиент обязуется уплатить сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой (пункт 2.8). Кредитор вправе уступить, передать свои права (требования) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по предоставлению потребительских займов, возврату просроченной задолженности, специализированному финансовому обществу (пункт 7.2).

05.09.2021 между ООО <.....> и Кузьминым А.В. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №14031051, в соответствии с которым ООО <.....> предоставило ответчику займ в размере 30000 руб., сроком на 33 дня. Процентная ставка по договору составляет: 365 % годовых. Единовременный платеж должен был быть уплачен 08.10.2021 года в размере 39 900 руб. (9900руб. – проценты за пользование займом). В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (пункт 12 договора).

Договор был заключен в электронном виде, посредством использования функционала сайта ООО <.....> в сети «Интернет», в результате чего заемщик принял на себя права и обязательства, определенные договором займа, которые изложены в оферте на предоставление займа № 14031051 от 05.09.2021 и индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского займа договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается информацией о транзакции ООО «<.....>» согласно которой сумма 30000 руб. перечислена 05.09.2021 на банковскую карту <.....> <№>, принадлежащую ответчику.

Таким образом, факт перечисления ООО <.....> заемных денежных средств на расчетный счет Кузьмина А.В., и получение их заемщиком в пользование нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком в установленный срок исполнены не были.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Кузьмина А.В. за период с 08.10.2021 по 25.03.2022 составила 75000 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 30000 руб., сумма задолженности по процентам – 43335 руб., сумма задолженности по штрафам – 1665 руб.

Представленный истцом расчет задолженности произведен на основании условий договора займа, арифметически верен, соответствует действующему законодательству и в установленном порядке ответчиком не оспорен. При этом, суд принимает во внимание, что размер процентов, начисленных ответчику в качестве платы за пользование займом, не превышает размера вышеуказанных ограничений.

Судом установлено, что судебным приказом №2-4075/2022 от 14.06.2022 с Кузьмина А.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» была взыскана задолженность по договору займа № 14031051 от 05.09.2021 года в сумме 75000 руб. и судебные расходы в размере 1225 руб. Определением от 24.06.2022 года, на основании заявления должника, указанный судебный приказ был отменен.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что 25.03.2022 между ООО <.....> и ООО «<.....>» заключен договор уступки права требования (цессии) №ММ-Ц-14-03.22, по условиям которого право требования по договору займа № 14031051, заключенному с Кузьминым А.В. перешло к ООО «Агентство Судебного Взыскания».

25.03.2022 ООО «Агентство Судебного Взыскания» по договору уступки права требования (цессии) № 1.03.ц передало право требование по указанному договору займа ООО «<.....>».

25.03.2022 ООО «<.....>», по договору уступки права требования (цессии) № 25/03-1 передало право требование по указанному договору займа ООО "АйДи Коллект".

Согласно реестру должников по форме Приложения №1, задолженность Кузьмина А.В. на момент перехода прав составила 75000 руб.

Выше указанные уступки прав (требований) не противоречат нормам действующего законодательства и предусмотрены условиями заключенного с ответчиком договора займа (п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа и п. 7.2 общих условий договора потребительского займа).

О состоявшейся уступке прав, а также о наличии задолженности в сумме 75000 руб. ООО «АйДи Коллект» было направлено уведомление Кузьмину А.В.

Таким образом, право первоначального кредитора перешло к новому кредитору – ООО "АйДи Коллект", который вправе требовать от должника исполнение обязательств в полном объеме.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа и погашения задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "АйДи Коллект" о взыскании с Кузьмина А.В. задолженности по договору займа в размере 75000 руб. заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска по настоящему делу истец платежным поручением №10531 от 18.11.2022 года оплатил государственную пошлину в сумме 2450 руб., которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика. Кроме этого, истцом понесены почтовые расходы в сумме 74,40 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Кузьмину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Александра Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»» задолженность по договору займа №14031051 от 05.09.2021 года в сумме 75000 руб., судебные расходы в сумме 2524 руб. 40 коп., а всего 77524 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Полузина