Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-96/2024 от 07.02.2024

Дело № 4/1-96/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                       11 марта 2024 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.

с участием: прокурора Баязитова Е.Н.

представителя исправительного учреждения П.

осужденного Виноградова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Виноградова А.В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

Виноградов осужден по приговору <данные изъяты> 13 июля 2023 года по ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч. 2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Виноградов обратился в суд с ходатайством, просит освободить его условно-досрочно, указывая, что имеет <данные изъяты> поощрения, трудоустроен, выплачивал иск.

Суд, выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве; мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, поддержавших ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

На основании ст.79 УК РФ суд может освободить осужденного условно-досрочно, при этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями статьи 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Суд должен учитывать также возможность окончательного достижения целей наказания, в частности восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, но уже вне изоляции от общества.

Из представленных материалов следует, что Виноградов в настоящее время отбывает наказание в <данные изъяты> Трудоустроен <данные изъяты>, к труду относится добросовестно. Замечаний со стороны инженерно-технического персонала не имеет. Является <данные изъяты>. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы. В общественной жизни учреждения и отряда, в общих собраниях участвует. Культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает по мере возможности. Внешне опрятен. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Принимает участие в «школе подготовки к освобождению». В случае освобождения намерен проживать по адресу: <...>.

Виноградов отбыл установленную законом часть срока наказания, более 1/3 назначенного срока наказания. Характеризуется положительно, имеет <данные изъяты> поощрения за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий за весь период отбывания наказания не имеет.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление, что свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд делает вывод, что осужденный Виноградов не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о том, что Виноградов заслуживает условно-досрочное освобождение, поскольку он подтверждается исследованными судом материалами дела.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

освободить Виноградова А.В., <дата> года рождения, от отбывания основного наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 13 июля 2023 года условно-досрочно на 9 месяцев 3 дня.

Обязать Виноградова А.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, по месту жительства в течение 5 дней после освобождения; 2 раза в месяц являться для регистрации в указанный орган; не менять место жительства без уведомления данного органа.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                             В.А. Морозова

4/1-96/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Виноградов Алексей Владимирович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Морозова Валентина Анатольевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
08.02.2024Материалы переданы в производство судье
11.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее