Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4298/2023 ~ М-2967/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-4298(2023)

УИД: 59RS0005-01-2023-003512-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2023г. г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пирожковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулятьевой Ирины Владимировны к Дубасовой Елене Геннадьевне о взыскании убытков, связанных с затоплением квартиры, возмещении морального вреда, судебных издержек,

у с т а н о в и л :

Шулятьева И.В. обратилась в суд с иском к Дубасовой Е.Г. о взыскании убытков, связанных с затоплением квартиры по адресу: <адрес>, возмещении морального вреда, судебных издержек.

Истец Шулятьева И.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Дубасова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила ходатайство об отложении слушания дела в связи с необходимостью подготовки обоснованных возражений по иску, так как фактически проживает по месту своей регистрации: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд <адрес> в силу следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик Дубасова Елена Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Исковое заявление было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми 14.07.2023г., поскольку адрес ответчика Дубасовой Е.Г. указан истцом как <адрес>, что территориально относится к Мотовилихинскому району г. Перми.

При этом материалы дела не содержат каких-либо подтвержденных данных о том, что ответчик на момент предъявления иска в суд имел постоянное место жительства в Мотовилихинском районе г. Перми.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учёта.

Учитывая, что ответчик Дубасова Е.Г. на территории Мотовилихинского района не зарегистрирована и не проживает, поэтому данное дело Мотовилихинскому районному суду г. Перми не подсудно. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску Шулятьевой И.В. к Дубасовой Е.Г. о взыскании убытков, связанных с затоплением квартиры, возмещении морального вреда, судебных издержек необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Шулятьевой Ирины Владимировны к Дубасовой Елене Геннадьевне о взыскании убытков, связанных с затоплением квартиры, возмещении морального вреда, судебных издержек передать для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :