Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11037/2022 ~ М-6761/2022 от 01.07.2022

Гр.дело №2-11037/2022, 24RS0048-01-2022-009123-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Чикиневой Ольге Васильевне о возмещении затрат на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

МВД России обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к Чикиневой О.В. о возмещении затрат на обучение, указав, что Чикинева О.В. на основании приказа ФКОУВО «Сибирский юридический институт МВД РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с зачислена в СибИЮ МВД России для обучения по очной форме и назначена на должность курсанта с присвоением первого специального звания рядового состава рядовой полиции. Обучение производилось за счет средств федерального бюджета. Согласно контракту о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 01.08.2019г. Чикинева О.В. приняла на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее пяти лет. В соответствии с приказом МУ МВД России «Красноярское» от 27.07.2021г. №л/с уволен со службы. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление об обязанности возмещения затрат на обучение. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление о предоставлении рассрочки затрат сроком на три года. Согласно условиям заключенного соглашения о рассрочке возмещения затрат ответчик ежемесячно должен был перечислять истцу денежные средства, однако в нарушение условий соглашения денежные средства на счет истца не перечислял. На момент обращения в суд затраты на обучение ответчиком не возмещены. Просит взыскать с ответчика с учетом уточнения затраты на обучение в сумме 170728 рублей.

В судебное заседание представитель истца МВД России не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик – Чикинева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно заказным письмом с уведомлением, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (часть 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ
№ 342-ФЗ).

В силу части 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел; в образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать, в том числе, граждане, не достигшие возраста 18 лет.

Подпунктом "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ также установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 342-ФЗ контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел в связи с грубым нарушением служебной дисциплины.

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, перечисленным в данной норме, в том числе по основанию, приведенному в пункте 6 части 2 статьи 82 этого Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника"), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что приказом от 31.07.2019г. №л/с Чикинева О.В. зачислена в СибЮИ МВД России на 1 курс для обучения по очной форме и назначен на должность курсанта с присвоением первого специального звания рядового состава рядовой полиции.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.

В соответствии п. 4.14 указанного контракта Чикинева О.В. обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и вынесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №л/с контракт с рядовым полиции Чикиневой О.В. расторгнут, Чикинева О.В. уволена со службы в органах внутренних дел.

В соответствии с выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой полиции Чикинева О.В. отчислена из института ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, сумма, подлежащая возмещению Чикиневой О.В. за обучение, составила 224358,16 рублей.

31.07.2021г. Чикиневой О.В. вручено уведомление об обязании возмещения затрат на обучение в сумме 224358,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКОУВО «Сибирский юридический институт МВД РФ» и Чикиневой О.В. заключено соглашение о рассрочке возмещения затрат на обучение согласно которому стороны договорились, что возмещение затрат происходит безналичным расчетом, путем перечисления должником денежных средств на реквизиты счета ежемесячно равными частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение соглашения ответчиком суммы по возмещению затрат на обучение ежемесячно не производились.

По сведениям стороны истца ответчиком внесены суммы в счет погашения затрат в сумме 43630,16 рублей 01.02.2022 года, в сумме 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, на момент рассмотрения дела сумма долга составила 170728 рублей.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит подлежащими удовлетворению требования МВД России о взыскании с Чикиневой О.В. затрат, понесенных истцом на его обучение в сумме 170728 рублей, поскольку факт прохождения Чикиневой О.В. обучения за счет средств МВД России подтверждается материалами дела, при этом ответчик не исполнил условия заключенного с ним соглашения, уволен по п. 6 части 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4614,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к Чикиневой Ольге Васильевне о возмещении затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с Чикиневой Ольги Васильевны в пользу МВД России стоимость затрат на обучение в размере 170728 рублей.

Взыскать с Чикиневой Ольги Васильевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4614,56 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами. Которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Злобина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                         М.В. Злобина