Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2022 ~ М-149/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-348/2022          УИД 23RS0027-01-2022-000357-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2022 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи             Садовниковой С.И.,

при секретаре                         Ясиновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царинина Сергея Петровича к ООО «ФаворитТрансИмпорт» о защите прав потребителей,

установил:

Царинин С.П. обратился в суд с иском к ООО «ФаворитТрансИмпорт» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 14 марта 2021 года между ним и ответчиком ООО «ФаворитТрансИмпорт» заключен договор № 14032021 поставки автомобиля из Японии, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства осуществить покупку оговоренного автомобиля на аукционе Японии, осуществить его поставку в порт погрузки в Японии, осуществить доставку автомобиля морским транспортом до порта г.Сухум, осуществить действия по таможенному оформлению, очистке автомобиля в г.Сухум, в том числе произвести обязательные таможенные платежи и оформить необходимые таможенные документы, осуществить передачу автомобиля в срок, не превышающий 90 суток с момента получения от истца денежных средств в оплату аукционной стоимости автомобиля и других расходов на японской стороне.

14 марта 2021 года истец Царинин С.П. уплатил ООО «ФаворитТрансИмпорт» в качестве первоначального взноса (п.5.1.1 договора) 50 000 рублей.

18 марта 2021 года истец Царинин С.П. уплатил ООО «ФаворитТрансИмпорт» согласно предоставленной спецификации 730 000 рублей в счет аукционной стоимости автомобиля и других расходов на японской стороне, 20 000 рублей в счет вознаграждения, комиссию банку за перевод 1500 рублей.

С 18 марта 2021 года начался срок для исполнения условий договора, составляющий 90 дней ( п.4.1 договора). Ответчик обязан был передать истцу автомобиль не позднее 19 июня 2021 года.

Поскольку ответчик автомобиль истцу не передал в указанный срок, 15 декабря 2021 года истец направил ответчику претензию, которую ответчик получил 13 января 2022 года, однако никаких действий по удовлетворению претензии и исполнению договора не предпринял. До настоящего времени ООО «ФаворитТрансИмпорт» условия договора не выполнил, автомобиль истцу не поставил.

Истец Царинин С.П. просит суд взыскать с ответчика ООО «ФаворитТрансИмпорт» сумму по договору 800 000 рублей, банковскую комиссию за перевод 1500 рублей, в возмещение морального вреда 100 000 рублей, оплату услуг представителя 10000 рублей.

Представитель истца по доверенности - адвокат Закусилов З.А. направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении иска в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки и рассмотрении в его отсутствие не заявил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает иск в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Как следует из материалов дела, 14 марта 2021 года между Царининым С.П. и ООО «ФаворитТрансИмпорт» заключен договор № 14032021 поставки автомобиля из Японии, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства осуществить покупку оговоренного автомобиля на аукционе Японии, осуществить его поставку в порт погрузки в Японии, осуществить доставку автомобиля морским транспортом до порта г.Сухум, осуществить действия по таможенному оформлению, очистке автомобиля в г.Сухум, в том числе произвести обязательные таможенные платежи и оформить необходимые таможенные документы, осуществить передачу автомобиля в срок, не превышающий 90 суток с момента получения от истца денежных средств в оплату аукционной стоимости автомобиля и других расходов на японской стороне (л.д.8-11).

14 марта 2021 года Царинин С.П. уплатил ООО «ФаворитТрансИмпорт» в качестве первоначального взноса ( п.5.1.1 договора) 50 000 рублей, что подтверждается приложением № 1 к договору с отмткой о внесении предоплаты 50 000 рублей (л.д.14).

18 марта 2021 года истец Царинин С.П. уплатил ООО «ФаворитТрансИмпорт» согласно предоставленной спецификации 730 000 рублей в счет аукционной стоимости автомобиля и других расходов на японской стороне, 20 000 рублей в счет вознаграждения, комиссию банку за перевод 1500 рублей, что подтверждается спецификацией на поставляемый автомобиль, заявлением о переводе денежных средств через ПАО Сбербанк с указанием назначения платежа: оплата за автомобиль договор № 14032021 от 14.03.2021 г. для ООО «ФаворитТрансИмпорт» в сумме 750 000 рублей, платежным поручением от 18.03.2021 г. № 001623 на 750 000 рублей и кассовым чеком (л.д.15-18).

С 18 марта 2021 года начался срок для исполнения условий договора, составляющий 90 дней ( п.4.1 договора). Ответчик обязан был передать истцу автомобиль не позднее 19 июня 2021 года. В указанный срок ответчик свои обязательства не выполнил.

15 декабря 2021 года истец направил ответчику претензию, которую ответчик получил 13 января 2022 года (л.д.19-20).

Сведений об исполнении договора № 14032021 от 14.03.2021 г. ООО «ФаворитТрансИмпорт» не представлено.

На указанных основаниях суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму оплаты товара в размере 800 000 рублей и банковскую комиссию по переводу денежных средств в размере 1500 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «О защите прав потребителей» суд, учитывая характер нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Из пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" следует, что при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Предусмотренный статьей 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки. В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из изложенного, применение статьи 333 ГК РФ возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Учитывая изложенное, а также требования разумности и справедливости, суд уменьшает размер штрафа и находит возможным взыскать штраф в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 5000 рублей, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец по делам данной категории освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 14032021 ░░ 14.03.2021 ░., ░ ░░░░░░░ 800 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 916 500 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18215 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░░░

2-348/2022 ~ М-149/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Царинин Сергей Петрович
Ответчики
ООО "ФаворитТрансИмпорт"
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Садовникова Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2022Подготовка дела (собеседование)
14.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Дело оформлено
31.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее