Решение по делу № 1-5/2012 от 10.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-5/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар, Республика Коми                                                                 10 января 2012 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Никитиной Э.В.,  с участием:

государственного обвинителя Моисеенко В.А. - от прокуратуры г. Сыктывкар,

подсудимого - Егорова О.С.,

защитника - адвоката Масленникова А.В. (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЕГОРОВА О.С.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров О.С. обвиняется в совершении 09.10.2011 г. около 03 часов хищения автомагнитолы, принадлежащей <ФИО1>, из автомобиля, находившегося возле <АДРЕС>
г. Сыктывкар, то есть совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража,
то есть тайное хищение чужого имущества.

В то же время, к материалам дела приобщены расписка потерпевшего <ФИО1>
о получении от подсудимого денежных средств в возмещение причиненного вреда, а также заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым и отсутствием к нему претензий.

С указанным ходатайством подсудимый согласился, последствия прекращения дела
по указанным основаниям ему были разъяснены. Адвокат Масленников А.В. разделил точку зрения подзащитного.

Государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Судом установлено, что Егоров ранее не судим, к административной ответственности
не привлекался, характеризуется: участковым уполномоченным полиции по месту жительства - удовлетворительно, по месту учебы в <ОБЕЗЛИЧИНО> - положительно, вину в содеянном признал, причиненный в результате преступления вред заглажен.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, заслушав мнение сторон и исследовав в необходимых пределах материалы дела, суд не находит каких-либо оснований, из числа предусмотренных законом, препятствующих удовлетворению данного ходатайства потерпевшего <ФИО1>; установленные в судебном заседании данные о личности Егорова и его поведении
в период после совершения преступного деяния и в настоящем судебном заседании, мнение потерпевшего, позволяют суду сделать вывод о необходимости освобождения подсудимого
от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него по ст. 158 ч. 1
УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением
с потерпевшим.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧИНО> - следует хранить при деле.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ЕГОРОВА О.С. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении Егорова О.С. прекратить.

Меру пресечения Егорову О.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении,  отменить.

Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату Коновалову Л.В. за учас-тие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧИНО> - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                             Д.А.Станкин