Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2021 (2-3220/2020;) ~ М-3457/2020 от 08.12.2020

                                     Дело № 2-680/21

25RS0005-01-2020-005389-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                02.02.2021 г.                                                                     г. Владивосток

                        Первомайский районный суд в составе:

                            председательствующего судьи                             Корочкиной А.В.

                            при помощнике судьи                  Воротилиной Д.С.

                        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Патынко Александру Викторовичу, индивидуальному предпринимателю Высоцкому Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

                УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Патынко А.В., индивидуальному предпринимателю Высоцкому К.С. взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Высоцкому К.С. на основании заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб. под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Тип погашения кредита – равными долями. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов, иных платежей - 0,1% от суммы просроченного платежа. В качестве обеспечения кредита заключен договор поручительства с Патынко А.В. Согласно преамбуле кредитного договора Заемщик присоединяется к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Вместе с тем, в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, ИП Высоцкий К.С. обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 315 607 руб. 41 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 208 331 руб., просроченные проценты - 86 082 руб. 49 коп., неустойка – 21 193 руб. 92 коп. Просит расторгнуть взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитному договору по продукту «Кредит «Доверие» в размере 1 315 607 руб. 41 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 778 руб.

                    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без его участия.

                    Ответчики Патынко А.В., ИП Высоцкий К.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом, однако, судебные повестки, направленные по месту жительства и регистрации ответчиков, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчиков от получения судебных повесток и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещена надлежащим образом.

        При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                        Факт подписания между ПАО «Сбербанк России» и ИП Высоцким К.С. заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписание Патынко А.В. индивидуальных условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, их условия, размер имеющейся задолженности, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 6.5.1. Условий кредитования Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и банком.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление процентов, иди иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

В судебном заседании установлено, что у ИП Высоцкого Е.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

        В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

        В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с нарушением срока по внесению ежемесячных платежей, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика Высоцкого Е.С. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ аналогичное требование было направлено в адрес ответчика Патынко А.В.

Однако указанные требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов ответчицами не исполнены.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчицами не предоставила доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнения принятых на себя обязательств.

При этом, расчет задолженности по кредитному договору произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора и составляет 1 315 607 руб. 41 коп., из них: просроченный основной долг – 1 208 331 руб., просроченные проценты - 86 082 руб. 49 коп., неустойка– 21 193 руб. 92 коп.

При указанных обстоятельствах, с ИП Высоцкого Е.С., Патынко А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Приморского отделения № ПАО Сбербанк в солидарном порядке подлежит взысканию денежная сумма в размере 1 315 607 руб. 41 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 14 778 руб., по 7 389 руб. с каждого из ответчиков.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Взыскать с Патынко Александра Викторовича, индивидуального предпринимателя Высоцкого Евгения Сергеевича в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Приморского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредиту в размере 1 315 607 руб. 41 коп.

Взыскать с Патынко Александра Викторовича, индивидуального предпринимателя Высоцкого Евгения Сергеевича в публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Приморского отделения № ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 7 389 руб. с каждого.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Мотивированный текст решения суда изготовлен (с учетом выходных дней) 08.02.2021 г.

        Судья:                                                                                    А.В. Корочкина