Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2023 ~ М-358/2023 от 16.08.2023

                                                                                    Дело № 2-424/2023

                                                         УИД 75RS0004-01-2023-000753-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года                                   г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи         Михайловой Т.М.,

при секретаре                                          Кривошееве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балее гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Кузнецовой Виктории Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. На основании кредитного договора №, заключенного 19.02.2020 года, выдало кредит Кузнецовой В.Н. в сумме в сумме 2 390 300,00 руб. на срок 60 мес. под 12.9% годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых

Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил в полном объеме, ответчиком же денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в не достаточном объеме. По состоянию на 25.07.2023 года задолженность ответчика составляет 1 408 482, 26 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 306 467,98 руб., просроченные проценты –102 014,28 руб.

     Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 19 февраля 2020 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.02.2020 года за период с 16.01.2023 по 25.07.2023 (включительно) в размере 1 408 482,26 руб., в том числе: просроченные проценты - 102 014,28 руб., просроченный основной долг - 1 306 467,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 242,41 руб., всего взыскать 1 423 724 рубля 67 копеек.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиками не оспаривается, также, как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного соглашения стороны установили право истца, в случае нарушения ответчиком обязательств по договору, потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

В силу положений ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 19.02.2020 года между ПАО Сбербанк и Кузнецовой В.Н. заключен кредитный договор №, банк предоставил последней денежные средства в сумме 2 390 300,00 руб. на срок 60 мес. под 12.9% годовых.

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривалось, банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, Кузнецовой В.Н., в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что по состоянию на 25.07.2023 года задолженность ответчика составляет 1 408 482, 26 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 306 467,98 руб., просроченные проценты –102 014,28 руб.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчика.

Требование банка о досрочном возврате кредита было обосновано банком тем, что заемщик нарушил условие кредитного договора о сроках возврата очередной части кредита. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения. Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, который в кредитных правоотношениях выражается в предъявлении требования о досрочном возврате кредита, влечет за собой те же последствия, что и расторжение договора, то есть прекращение обязательств.

Следовательно, требования Банка о расторжении кредитного договора № от 19.02.2020 года, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы в размере 15 242,41 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Кузнецовой Виктории Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 19.02.2020 года между ПАО Сбербанк и Кузнецовой Викторией Николаевной.

    Взыскать с Кузнецовой Виктории Николаевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, от 19.02.2020 года за период с 16.01.2023 по 25.07.2023 (включительно) в размере 1 408 482,26 руб., в том числе: просроченные проценты - 102 014,28 руб., просроченный основной долг - 1 306 467,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 242,41 руб., всего взыскать 1 423 724, 67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

        Судья                                Т.М. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023 года.