Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-274/2023 от 14.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2023 года          г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО2, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, (со слов) официально трудоустроенного в ПК «Мода» в должности гардеробщика, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: .............., фактически проживающего по адресу: ..............Б, ..............,

У С Т А Н О В И Л:

во время несения службы ОРППСН Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу .............., с 08 часов 00 минут .............. до 08 часов 00 минут .............., в составе АП, по указанию оперативного дежурного, в 00 часов 40 минут .............., осуществлялся выезд по адресу: .............., Чапаева, ..............А,
...............

По прибытию на данный адрес, обратилась гражданка ФИО4, которая пояснила, что на лестничной площадке вышеуказанного дома ее сын ФИО1, выражался нецензурно, используя бранные слова, вел себя вызывающе и размахивал руками, демонстрируя неприличные жесты, в связи с чем, в отношении
ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

На неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в Дежурную часть Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу в связи с правонарушением, предусмотренным
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 отвечал категорическим отказом, вследствие чего в отношении него, в соответствии с п. 3, ч. 1, ст. 20 Ф3-.............. «О полиции», была применена физическая сила (загиб руки за спину).

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина правонарушителя также подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от .............. серии 26 АВ
.............. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным полномочным должностным лицо;

- протоколом об административном правонарушении от .............. серии 26 АВ
.............. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным полномочным должностным лицом;

- протоколом о доставлении от .............., согласно которого правонарушитель был доставлен в дежурную часть .............. в 02 часов 45 минут;

- протоколом об административном задержании от .............., согласно которого правонарушитель был задержан .............. с 02 часов 45 минут;

- рапортом полицейского от ..............;

- справкой ГБУЗ СК «.............. больница» от .............. .............., согласно которой ФИО1 доставлен в приемное отделение в 11 часов 08 минут .............. с диагнозом: употребление неизвестного вещества, госпитализирован в реанимационное отделение;

- иными материалами дела об АП.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3
КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания за указанное правонарушение учитываю, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 01 сутки.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Наказание исчислять с 02 часов 45 минут .............. (без учета времени нахождения в ГБУЗ СК «.............. больница»).

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение
10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев