Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4564/2022 ~ М-4107/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-4564/2022

УИД № 44RS0001-01-2022-005780-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Суховой Е.В.,

при секретаре Бойковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванчикова ... к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ванчиков С.Л. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения» в свою пользу денежные средства по договору передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Все включено» со снятием в конце срока № № от <дата> в размере 100000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями 1915,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3238 рублей и судебные расходы в размере 2500 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Народные сбережения» (далее Кооператив) и истцом заключен договор передачи личных сбережений № № на 12 месяцев из расчета 17% годовых. В соответствии с п.1.3 договора ответчик обязан возвратить истцу в течение трех рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения. Датой срока размещения является <дата>. <дата> обязательства по вышеуказанному договору истцом были исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру. Кроме возврата личных сбережений КПК «Народные сбережения» обязуется выплатить истцу компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 17% годовых. По прибытию к месту нахождения ответчика по адресу: <адрес> для написания заявления о досрочном истребовании суммы личных сбережений и начисленных компенсационных выплат истцом было установлено, что офис закрыт. Местонахождение председателя правления КПК «Народные сбережения» ФИО6 не установлено. Вместе с заявлением о досрочном истребовании суммы личных сбережений и начисленных компенсационных выплат от <дата> истцом предъявлена ответчику претензия, в которой он требовал в срок не более 45 календарных дней с даты предъявления настоящих претензионных требований выплатить истцу за период с <дата> по <дата> года 100000 рублей – личные сбережения, 1915,07 рублей – компенсационные выплаты из расчета 3% годовых. Ответа на претензию не последовало.

В судебном заседании истец Ванчиков С.Л. не участвовал, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик КПК «Народные сбережения» для участия в деле своего представителя не направили, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4).

Согласно статье 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован статьей 11 Федерального закона «О кредитной кооперации».

Согласно частям 2 и 3 указанной статьи заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива. В указанном заявлении должны содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива и сведения о лице, подавшем заявление (далее - заявитель), подтверждающие соответствие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива. При приеме заявления кредитный кооператив обязан по требованию заявителя предоставить ему под роспись документ, содержащий информацию о правах и об обязанностях члена кредитного кооператива (пайщика), и (или) учредительные, а также внутренние нормативные документы кредитного кооператива. Кредитный кооператив вправе мотивированно отказать в письменной форме заявителю в приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) в случае его несоответствия условиям приема в члены кредитного кооператива, предусмотренным уставом кредитного кооператива. Решение кредитного кооператива об отказе в приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) может быть обжаловано в судебном порядке.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Как следует из материалов дела, <дата> между Ванчиковым С.Л. (пайщик) и КПК «Народные сбережения» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений №№ по программе «Все включено» со снятием в конце срока, согласно условиям которого пайщик внес, а кооператив принял денежные средства (личные сбережения) в размере 100000 руб. на срок 12 мес. для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом кооператива. (п. 1.1Договора.

В силу пункта 1.3 последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является <дата>. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 17% годовых. Кооператив уплату компенсации присоединяет к сумме сбережения, в этом случае проценты каждый месяц увеличивают сумму сбережений (п. 2.4).

Из материалов дела усматривается, что Ванчиков С.Л. исполнил свои обязательства по договору передачи личных сбережений, внеся в кооператив денежные средства в сумме 100000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от <дата>.

Как следует из материалов дела, <дата> года Ванчиков С.Л. направил в кооператив претензию о возврате суммы сбережений и выплате компенсации за пользование ими в срок не позднее 45 календарных дней с даты предъявления настоящих требований (л.д.13-15).

Согласно п. 1.3 договора кооператив возвращает личные сбережения в течение трех рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения.

В силу п. 4.1.1. договора кооператив обязуется возвратить личные сбережения пайщика в срока указанный в п. 1.3. договора или течение 45 дней со дня досрочного расторжения договора.

Таким образом, срок возврата личных сбережений и выплаты компенсации истекал <дата> года.

Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства Ванчикову С.Л. не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором. Данное условие, определенное законом и договором между сторонами, истцом соблюдено.

Учитывая сумму задолженности по договору о передаче личных сбережений, длительность неисполнения Кооперативом своих обязательств по договору о передаче личных сбережений, суд считает, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора, что является основанием для расторжения указанного договора в судебном порядке по требованию другой стороны.

Учитывая, что к моменту рассмотрения дела КПК «Народные сбережения» принятые на себя по договору обязательства не исполнил, денежные средства Ванчикову С.Л. не возвратил, что свидетельствует о существенном нарушении права истца, исковые требования Ванчикова С.Л. о взыскании суммы вкладов в размере 100000 руб. по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями суд находит обоснованными. Проценты по договору определены истцом в соответствии с п. 2.7 Договора, судом расчет проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между ФИО7 и Ванчиковым С.Л. заключен договор оказания юридических услуг № ... от <дата> г.

Судом установлено, что истцом Ванчиковым С.Л. уплачено 2500 рублей за оказание следующих услуг: устное консультирование по вопросу судебного взыскания задолженности с КПК «Народные Сбережения», участие в формировании необходимого пакета документов, составление претензии, составление искового заявления, что подтверждается чеком в получении вознаграждения по договору оказания юридических услуг от <дата> года.

При указанных обстоятельствах, учитывая фактический объем совершенных представителем действий, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Ванчикова С.Л. о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3238 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ванчикова ... к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения» в пользу Ванчикова ... денежные средства по договору № № от <дата> в размере 100000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 1915,07 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3238 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2500 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 (подпись)             Е.В. Сухова