Дело № 5-35/20
УИД 29RS0008-01-2020-000199-66
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2020 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Глазачева А. А.,
УСТАНОВИЛ:
Глазачев А.А. виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
Глазачев А.А. 29 ноября 2019 года около 00 часа 20 минут у .... по проспекту Мира в городе Котласе Архангельской области Глазачев А.А., управляя автомобилем ВАЗ-11193, государственный регистрационный знак №, совершил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля Хендай Акцент, государственный регистрационный знак №, при возвращении обратно на свою полосу для движения создал помеху, произошло столкновение автомобилей, в результате чего автомобили получили механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Глазачев А.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Глазачев А.А. вину в инкриминированном правонарушении признал полностью, пояснил, что обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения участников процесса, считаю, что вина Глазачева А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Глазачев А.А., как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Глазачева А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего Ч А.В., свидетеля Потерпевший №1, рапортом должностного лица ОМВД России «Котласский», схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Глазачева А.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Глазачеве А.А., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Глазачев А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, показал, что 29 ноября 2019 года около 00 часов 20 минут на ...., в городе Котласе Архангельской области он, управляя автомобилем ВАЗ-21193, г.н. Н600УО29, совершил обгон автомобиля HYUNDAIACCENT (Хендай Акцент), г.н. №, под управлением Ч А.В., возвращаясь обратно на свою полосу для движения, создал помеху, произошло столкновение автомобилей, причинив автомобилям механические повреждения, после чего в нарушение Правил дорожного движения он оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В своих письменных объяснениях Глазачев А.А. пояснил, что 29 ноября 2019 года примерно в 00 часов 10 минут он ехал на автомашине Лада, г.н. №, по .... из микрорайона Лименда в сторону ТЦ «Столица» со скоростью 40 км/ч и видел как движущаяся сзади автомашина неоднократно выезжала на полосу встречного движения и возвращалась обратно, хотя дорога была пустой. Затем он заметил, как водитель двигавшейся позади него автомашины стал выполнять обгон его автомобиля и когда тот стал возвращаться на свою полосу то «подрезал» его, в связи с чем ему пришлось прибегнуть к экстренному торможению избегая столкновения. Все это произошло это напротив ТЦ «Невский». После чего он продолжил движение за данной автомашиной и когда тот остановился на светофоре, поворачивая налево, в сторону Стеллы, он встал рядом с тем автомобилем, и через открытое окно высказал недовольство, а в свой адрес услышал ответ в форме нецензурной лексики. Его оскорбили слова того водителя, поэтому он поехал за ним во время движения он моргал фарами, но тот игнорировал его и ускорялся. Проехав светофор на улицах Кузнецова - пр. Мира, водитель Деу Нексия остановился и он также остановился. Он пообщался с тем водителем, их автомобили стояли друг от друга на расстоянии примерно 15-20 см. После словесного выяснения отношений, он сел в машину и поехал по своим делам. После полученного смс-сообщения с угрозами от водителя Деу Нексия, начав переживать за свой автомобиль, он спрятал свой автомобиль. В последующем 04 декабря 2019 года от жены узнал, что совершил ДТП с водителем Дэу Нексия, с которым ранее общался. Отчетливо помнит, что никакого столкновения с автомашиной не было, данный водитель не требовал вызвать сотрудников ДПС и поэтому после разговора с тем водителем, он уехал по своим делам.
В ходе судебного заседания Глазачев А.А. свои письменные объяснения не подтвердил.
Судья учитывает, что эти пояснения Глазачева А.А. противоречат материалам дела, в связи с чем, признает их недостоверными, обусловленными желанием Глазачева А.А. избежать ответственности за содеянное.
Согласно рапорту сотрудника полиции, в ОМВД России «Котласский» 29 ноября 2019 года работая в составе АП 4515 с ИДПС Котовым Д.Е. около 00 часов 30 минут из дежурной части поступило сообщение о том, что у .... в г. Котласе произошло ДТП, в ходе проверки по данному сообщению было установлено, что 29 ноября 2019 года около 00 часов 20 минут неустановленный водитель автомашины ВАЗ 11193, государственный регистрационный номер №, совершая маневр обгона, связанный с выездом на полосу встречного движения автомашины Хендай Акцент, государственный номер №, на регулируемом перекрестке пр. Мира - ул. Кузнецова, по завершении маневра создал данной автомашине помехи в движении, произошло столкновение с автомобилем, транспортные средства получили механические повреждения, после чего место ДТП оставил, место ДТП находится в зоне действия камер видеонаблюдения «Безопасный город».
Согласно письменным объяснениям потерпевшего Ч А.В. от 29 ноября 2019 года и 04 декабря 2019 года, 29 ноября 2019 года около 00 часов 20 минут он управлял автомашиной Хендай Акцент, государственный номер №, двигался по пр. Мира со стороны ул. Невского в сторону ул. 70 лет Октября. На перекрестке пр. Мира - ул. Кузнецова его автомобиль начала обгонять автомашина Лада Калина серебристого цвета, хэтчбек, государственный номер №, которая в районе ...., при завершении маневра обгон совершила столкновение с его автомобилем задней правой боковой частью в переднюю правую боковую часть его автомобиля, после чего она остановилась на его полосе движения, до этого она двигалась в попутном ему направлении. С водительского места вышел мужчина среднего роста, около 170 см, среднего телосложения, лицо овальное, светлые волосы, короткая стрижка, одет в светлую куртку до пояса, после того как он вызвал сотрудников ГАИ, этот мужчина сел в свою автомашину и уехал по пр. Мира в сторону ул. 70 лет Октября. По фотографии, которую ему показал сотрудник ГИБДД, он узнал водителя автомашины Лада Калина, который совершил столкновение с его автомобилем. По его мнению, указанный водитель автомобиля Лада Калина в момент ДТП был с признаками алкогольного опьянения.
Из письменных пояснений С В.В. следует, что у нее в собственности имеется автомобиль Лада Калина, государственный номер №, который она купила в 2016 году и отдала сводной сестре - Г М.С. Данным автомобилем управляет муж Г М.С. - Глазачев А.А.
Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами. Глазачев А.А. ознакомлен со схемой.
Согласно сведениям о дорожно-транспортном происшествии на автомобиле HYUNDAIACCENT (Хендай Акцент), г.н. №, обнаружены повреждения правого бампера с левой стороны, переднего левого крыла, передней левой блок фары; на автомобиле ВАЗ-11193, г.н. №, обнаружены повреждения заднего правого колеса, нарушено лако-красочное покрытие заднего правого крыла.
Характер указанных механических повреждений, полученных автомобилями в результате ДТП, свидетельствует, что автомобиль под управлением Глазачева А.А. совершил столкновение правой задней частью автомобиля с передней левой частью автомобиля под управлением Ч А.В., что полностью согласуется с показаниями потерпевшего Ч А.В. о произошедшем дорожно-транспортном происшествии.
Суд приходит к выводу, что именно Глазачев А.А. 29 ноября 2019 года около 00 часа 20 минут у .... по проспекту Мира в городе Котласе Архангельской области управляя автомобилем ВАЗ-11193, государственный регистрационный знак №, совершил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля Хендай Акцент, государственный регистрационный знак №, при возвращении обратно на свою полосу для движения создал помеху, произошло столкновение автомобилей, причинив автомобилям механические повреждения, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, поскольку указанные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями самого Глазачева А.А., данными в судебном заседании, а также показаниями потерпевшего Ч А.В., которые последовательны, логичны, противоречий не содержат, подтверждаются иными материалами дела.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Глазачева А.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Глазачевым А.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Глазачева А.А., является полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Глазачева А.А., не установлено.
Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Глазачева А.А., обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Глазачева А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
Разъяснить Глазачеву А. А., что постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответствующего водительского удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Глазачев А. А. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Котласский», а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.М. Чичерин