Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2024 (2-1294/2023;) ~ М-1295/2023 от 25.10.2023

УИД 11RS0010-01-2023-002159-10

Дело 2-63/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Кузнецовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Савченко П.Е.,

с участием ответчика Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми 16.02.2024 гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кузнецовой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.** №..., заключенному между ... и Кузнецовой Е.В., за период с **.**.** по **.**.** в размере 349 835,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 698,36 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа.

**.**.** в суд поступило заявление ПАО «Совкомбанк» об уменьшении исковых требований, в котором истец просит взыскать с Кузнецовой Е.В. задолженность по кредитному договору от **.**.** №..., заключенному между ... и Кузнецовой Е.В., за период с **.**.** в размере 20921,13 руб., из которых: 20014,43 руб. – сумма основного долга, 906,70 руб. – проценты.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецова Е.В. в судебном заседании заявленные истцом уточненные требования признала в полном объеме, что подтвердила письменным заявлением.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ наделяет ответчика правом признания иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, соответствующее заявление приобщено к материалам дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ исходя из уточненных исковых требований в размере 20921,13 руб. государственная пошлина подлежала оплате в размере 828 руб.

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, в силу ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ, расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска подлежат возмещению ответчиком в размере 30% от уплаченной истцом суммы (с учетом уточнения требований) – 828 руб., что составляет 248 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Екатерины Владимировны ... в пользу ПАО «Совкомбанк» ...) задолженность по кредитному договору от **.**.** №..., заключенному между ... и Кузнецовой Екатериной Владимировной, в размере 20921,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 248 руб., всего 21169,13 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Кузнецова