Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2021 ~ М-303/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-346/2021

55RS0009-01-2021-000368-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю., при участии в подготовке судебного процесса помощника судьи Непомнящих Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 08 июня 2021 года дело по исковому заявлению Васильева Владимира Викторовича к государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) о возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большереченском районе Омской области (межрайонное) (далее – ГУ - УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное)), указав, что большую часть своей трудовой деятельности он был занят на работах с тяжелыми условиями труда, а именно, работал электрогазосварщиком.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии.

Решением ГУ-УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении страховой пенсии отказано по причине отсутствия у него требуемого специального стажа, при этом в его специальный стаж не включены следующие периоды: период учебы в СПТУ-60 по профессии «Электрогазосварщик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы на Большереченском маслозаводе в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в МТМ совхоза «Маяк» в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в Управлении технологического транспорта № Производственного объединения «Варьеганнефтегаз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неподтверждением условий, предусмотренных Списком №, с чем он не согласен.

Просил обязать ГУ – УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное) включить вышеуказанные периоды в специальный стаж истца, необходимый для назначения пенсии согласно подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, и назначить ему пенсию с момента его обращения за назначением пенсии (с ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании истец Васильев В.В. не участвовал, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Васильева В.В. Гренц В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное) Колотилин С.Д. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что истцом не подтвержден вид сварки, на которой он работал, а также полная занятость в течение рабочего времени. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 19, 39 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях " страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013).

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Из указанного положения следует, что при оценке права истца на досрочную пенсию необходимо учитывать нормы, как ранее действовавшего, так и действующего законодательства.

На основании частей 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 12 ст. 30 указанного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 96 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01.01.2002, трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями.

Ранее действующим Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, предусматривалось, что трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, согласно пункту 4 которых в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

Пунктом 5 указанных Правил определено, что такая работа засчитывается в стаж в календарном порядке, при этом в стаж включаются периоды выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основных и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. обратился в ГУ – УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № Васильеву В.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 и п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом, по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не были учтены в специальный стаж, в том числе, периоды работы в Большереченском Маслосыркомбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в совхозе «Маяк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ПО «Варьеганнефтегаз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учебы в СПТУ-60 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. по представленным документам не подтверждены условия, предусмотренные Списком №, а именно - занятость на перечисленных видах сварки, кроме того, в соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, учеба приравнивается к льготной работе, которая либо предшествовала данному периоду, либо следовала за окончанием этого периода.

В связи с этим на момент обращения Васильева В.В. в ГУ-УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное) специальный стаж за работу по Списку № 2 составил 12 лет 0 месяцев 10 дней, страховой стаж – 31 год 0 месяцев 23 дня.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

При этом, время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичное положение содержится в п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" указаны электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе XXXIII "Общие профессии" поименованы газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки.

При этом, Список N 2 1956 года, в отличие от Списка N 2 1991 года, не требовал подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования. Также действующее на тот период пенсионное законодательство не предусматривало в качестве условия для назначения пенсии по Списку N 2 требование о полной занятости в течение рабочего дня льготной трудовой функцией.

Как указано в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № или постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Таким образом, любая работа в качестве электрогазосварщика, электросварщика, газосварщика и газоэлектросварщика в период до ДД.ММ.ГГГГ может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки и без дополнительной проверки постоянной занятости в течение полного рабочего дня, достаточно подтверждения самого факта работы в качестве электрогазосварщика (газоэлектросварщика, газосварщика).

По сведениям трудовой книжки истца ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. был принят на работу в Большереченский Маслосыркомбинат рабочим и направлен в Омское ГПТУ-60 учиться на газоэлектросварщика, ДД.ММ.ГГГГ на время прохождения производственной практики принят на работу в качестве электросварщика по 3 разряду, ДД.ММ.ГГГГ по окончании полного курса обучения в ГПТУ-60 <адрес> назначен газоэлектросварщиком Большереченского маслозавода по 4 разряду, ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят в совхоз «Маяк» газоэлектросварщиком в МТМ, ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят в совхоз «Маяк» газоэлектросварщиком в МТМ, ДД.ММ.ГГГГ с-з «Маяк» преобразован в АО «Маяк» считать газосварщиком МТМ V разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят в Управление технологического транспорта № Производственного объединения «Варьеганнефтегаз» электрогазосварщиком четвертого разряда вахтовым методом, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Из архивных справок администрации Большереченского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда ОАО «Большереченский маслосыркомбинат» Омской области, в приказах директора по личному составу имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии Васильева В.В. рабочим и направлении учиться в Омское ГПТУ 60 на газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ, приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ № газоэлектросварщик Васильев В.В. уволен. В ведомостях начисления заработной платы работникам имеются сведения о начисленной Васильеву В.В. с апреля по сентябрь 1986 года заработной плате, занимаемая должность указана – сварщик, вид сварки не указан.

Согласно архивных справок администрации Большереченского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда СПК «Восход» Большереченского района Омской области в приказах директора по личному составу содержится приказ директора совхоза от ДД.ММ.ГГГГ №-к о принятии в МТМ газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ Васильева В.В., приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ №-к Васильев В.В. освобожден от работы сварщика МТМ с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом директора совхоза от ДД.ММ.ГГГГ №/п Васильев В.В. назначен газоэлектросварщиком в МТМ с ДД.ММ.ГГГГ, приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ №-к г/эл. сварщик МТМ Васильев В.В. уволен с ДД.ММ.ГГГГ. В лицевых счетах работников МТМ за 1986-1988, 1992-1993 г.г. Васильев В.В. значится в должности сварщика (вид сварки на указан), за 1991 год – в должности в/врача.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9, работавшая в спорный период в совхозе «Маяк» в должности ветврача, подтвердили факт работы истца в совхозе «Маяк» сварщиком, отрицая факт его работы в должности ветврача.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Факт работы истца в должности газоэлектросварщика в Большереченском Маслосыркомбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в совхозе «Маяк» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, который не требует подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования) подтверждается трудовой книжкой истца, вышеназванными архивными справками и показаниями свидетелей ФИО8и ФИО9, ставить под сомнение которые у суда нет оснований. При этом суд также учитывает, что для работы в должности ветеринарного врача требуется специальное образование в области ветеринарии, которое у истца отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии технической ошибки в лицевых счетах работников МТМ за 1991 год при указании должности Васильева В.В.

С учетом изложенного, суд находит требование истца о включении в его специальный стаж указанных периодов работы подлежащим удовлетворению, поскольку законодательство, действовавшее в период до ДД.ММ.ГГГГ, не требовало подтверждения вида выполняемой сварки, используемого сварочного оборудования и полной занятости в течение рабочего времени.

Как усматривается из архивной справки администрации Большереченского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в архивном фонде совхоза «Маяк» документы, подтверждающие вид сварочного оборудования, на котором работал истец, отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих вид сварки, на которой он работал в МТМ совхоза «Маяк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и судом таковые не установлены.

При таких обстоятельствах оснований для включения данного периода в специальный стаж Васильева В.В. у суда не имеется.

Также не подлежит включению в специальный стаж истца период его работы в Управлении технологического транспорта № Производственного объединения «Варьеганнефтегаз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Записями в трудовой книжке истца характер его работы в указанной организации не подтверждается.

По информации казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Государственный архив Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» от ДД.ММ.ГГГГ документы Производственного объединения «Варьеганнефтегаз» на хранение в КУ «Государственный архив Югры» не поступали.

Согласно информации ПАО «ННК-Варьеганнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. с ПАО «ННК-Варьеганнефтегаз» в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял.

Из приказа Производственного объединения «Варьеганнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что государственные предприятия Варьеганское управление технологического транспорта № и Варьеганское управление технологического транспорта № преобразованы в структурные единицы государственного предприятия «Варьеганнефтегаз».

Таким образом, факт работы Васильева В.В. в указанной организации, особый характер работы и полная занятость в тяжелых условиях труда не подтверждены.

Требование истца о включении в специальный стаж периода обучения в СПТУ-60 по профессии «электрогазосварщик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно подп. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из диплома № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, следует, что Васильев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в среднем профессионально-техническом училище № <адрес> по профессии «электрогазосварщик». По окончании обучения присвоена квалификация «электрогазосварщик четвертого разряда».

По окончании обучения ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. был принят на работу в Большереченский маслозавод газоэлектросварщиком, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком в совхозе «Маяк».

Поскольку за окончанием обучения следовала работа с тяжелыми условиями труда, суд находит подлежащим включению в специальный стаж истца периода его обучения в СПТУ-60 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по подсчетам суда, на момент обращения за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) специальный стаж работы истца в тяжёлых условиях труда, с учетом включенного ответчиком и судом, составил 15 лет 9 месяцев 14 дней, то есть более требуемого.

Поскольку Васильеву В.В. 55 лет исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с указанной даты у него возникло право на досрочное назначение пенсии.

С учетом вышеизложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Поскольку решение состоялось не в пользу ответчика, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева Владимира Викторовича удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы Васильева Владимира Викторовича

в должности газоэлектросварщика в Большереченском Маслосыркомбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в должности газоэлектросварщика в совхозе «Маяк» (АО «Маяк») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

период обучения в СПТУ-60 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) назначить Васильеву Владимиру Викторовичу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) в пользу Васильева Владимира Викторовича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2021 года.