Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2045/2023 от 04.08.2023

УИД:

Дело № 2-2045/2023                                копия    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года                                 г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Синягина Р.А.,

при секретаре судебного заседания             Тишиной Е.Н.,

с участием ответчика                         Лагуновой Н.Д.,

законного представителя ответчика и третьего лица     Евтеева А.С.,

представителя ответчиков                     Николаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лагуновой Н.Д., несовершеннолетней Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

и по встречному иску Лагуновой Н.Д., несовершеннолетней Е. в лице ее законного представителя Евтеева А.С. к ПАО «Совкомбанк» о признании договора залога недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения залога,

установил:

ПАО     «......» обратилось в суд с иском к Евтеевой Т.Г., согласно заявленным исковым требованиям истец просит суд расторгнуть договор кредитования №... от ... заключенный Евтеевой Т.Г. с ПАО «......», взыскать с Евтеевой Т.Г. в пользу истца задолженность по договору кредитования по состоянию на ... в сумме ......, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ......; задолженность по процентам за использование кредитными средствами в размере ......; неустойка за нарушение сроков погашения основного долга в размере ......; неустойка за просроченные к уплате проценты в размере ......, определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке ......% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере ......, начиная с ... по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: ......, кадастровый (или условный) номер ......, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...... рублей. Также истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу в возврат государственной пошлины в размере ...... рублей.

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владимира №... от ... (с учетом определений суда об исправлении описок от ..., ..., ...), удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «......».

Указанным решением суда постановлено:

Расторгнуть договор кредитования №... от ..., заключенный Евтеевой Т.Г. с публичным акционерным обществом «......».

Взыскать с Евтеевой Т.Г. в пользу публичного акционерного общества «......» задолженность по договору кредитования №... от ... по состоянию на ... в сумме ......, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ......; задолженность по процентам за использование кредитными средствами в размере ......; неустойка за нарушение сроков погашения основного долга в размере ......; неустойка за просроченные к уплате проценты в размере .......

Определить подлежащими взысканию с Евтеевой Т.Г. в пользу публичного акционерного общества «......» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке ......% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере ......, начиная с ... по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: ......, кадастровый (или условный) номер .......

Определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость в сумме .......

Взыскать с Евтеевой Т.Г. в пользу публичного акционерного общества «......» в возврат государственной пошлины в размере ...... рублей.

Вышеуказанное заочное решение суда вступило в законную силу ....

Определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от ... заочное решение суда от ... отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Этим же определением суда на основании ст. 44 ГПК РФ произведена замена стороны истца ПАО «......» (ОГРН ) на его правопреемника ПАО «Совкомбанк» (ОГРН ).

Определением суда от 05 сентября 2023 года произведена замена ответчика на Лагунову Н.Д., ... рождения и Е., ... рождения в лице ее законного представителя Евтеева А.С., в порядке правопреемства.

Определением суда от 05 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Лагунов Г.С., Лагунов А.О., ОСФР по Владимирской области, УФССП России по Владимирской области, Управление образования администрации города Владимира в лице отдела опеки и попечительства, ООО «Страхования компания «Газпром страхование», нотариус Старова Е.В..

Определением суда от 06 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Евтеев А.С., Управление Росреестра по Владимирской области.

Определением суда от 06 октября 2023 года к производству приняты встречные исковые требования Е., в лице ее законного представителя Евтеева А.С., и Лагуновой Н.Д. к ПАО «Совкомбанк», по которым ответчики просят суд: признать договор залога №... от ... недействительным; применить последствия недействительности сделки в виде прекращения залога.

Определением суда от 22 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству сторон предоставлялось время для проведения примирительных процедур в форме переговоров.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил проект мирового соглашения, подписанный представителем истца, просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Ответчик Лагунова Н.Д., законный представитель несовершеннолетнего ответчика Е. - Евтеев А.С. в судебном заседании также просили утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, проект мирового соглашения подписали.

Третьи лица Лагунов Г.С., Лагунов А.О, нотариус Старова Е.В., представители третьих лиц ОСФР по Владимирской области, УФССП России по Владимирской области, Управления образования администрации города Владимира в лице отдела опеки и попечительства, ООО «Страхования компания «Газпром страхование», Управления Росреестра по Владимирской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, в том числе и в порядке ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч. 5 ст. 153.9 ГПК РФ, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Пунктом 13 названной статьи установлено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    Согласно положениям ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ о процессуальном запрете на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и удостоверены подписями представителя истца Дмитриевой М.В., действующей на основании доверенности с правом утверждения мирового соглашения, ответчика Лагуновой Н.Д. и законного представителя несовершеннолетнего ответчика Е. - Евтеева А.С.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и недееспособного материального истца, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. (░░░ ) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...... (░░░░░ - «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░») ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №... ░ ░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░ ......

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░░░ "░░░░░░░░░░"

░░░ ......

░/░ ......

░░░ ......

░░░ ......

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░., ░. - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ...... ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ......, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ );

- 1/2 ░░░░ ░. (░░░ ).

░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (......) ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ .... ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2-2045/2023, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░/░                            ░.░. ░░░░░░

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2045/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОРезультат процедуры примирения в форме переговоров: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ПАО «Совкомбанк» (ответчик по встречному)
Ответчики
Лагунова Нина Дмитриевна (истец по встречному)
Евтеева Татьяна Генннадьевна (исключена из числа ответчиков)
Евтеев Антон Сергеевич, действующий в интересах несовершеннолетней Евтеевой Марии Антоновны (истец по встречному)
Другие
Управление Росреестра по Владимирской области
Лагунов Александр Олегович
Крылова Елена Ашотовна
ООО Страховая компания «Газпром страхование»
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области
Евтеев Антон Сергеевич
Нотариус Старова Е.В.
УФССП России по Владимирской области
Лагунов Геннадий Сергеевич
Управление образования и молодежной политики администрации города Владимира в лице отдела опеки и попечительства
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Николаев Александр Александрович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Судья
Синягин Роман Александрович
Дело на сайте суда
frunzensky--wld.sudrf.ru
04.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.08.2023Передача материалов судье
04.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2023Судебное заседание
06.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2023Дело оформлено
18.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее