Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2024 (2-681/2023;) ~ М-651/2023 от 12.12.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 г. Елецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Денисовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце Липецкой области гражданское дело №2-42/2024 по иску Дедяевой Любови Викторовны к Дедяеву Андрею Владимировичу и Ворониной Любови Валентиновне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дедяева Л.В. обратилась в суд с иском к Дедяеву А.В. и Ворониной Л.В. о признании права собственности на ? долю квартиры площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу д. <адрес> В обоснование иска сослалась на то, что является единственным наследником своего мужа ФИО10, умершего 14.11.2019 г. В свою очередь последний фактически принял наследство своей матери ФИО9, умершей 25.03.2016 г., в наследственную массу которой входила ? доля в праве собственности на указанную выше квартиру. Брат ФИО10 ФИО2, умерший 09.03.2022 г., при жизни обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство в виде ? доли квартиры ФИО9 Полагая, что половина от ? доли принадлежит ее супругу ФИО10, истец Дедяева Л.В. просит признать за ней право собственности на эту долю. Ответчики Дедяев А.В. и Воронина Л.В. являются наследниками ФИО2

В ходе подготовки дела к рассмотрению истец увеличила иск требованием о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное ФИО2 нотариусом 04.10.2016 г.

В судебное заседание истец, а также ответчики не явились. С согласия представителя истца Малаховой О.М. дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, поддержавшую иск в полном объеме по изложенным выше основаниям, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, истец Дедяева Л.В. является единственным наследником по закону, принявшим наследство ФИО10 Данный факт подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Елецкого района от 16.01.2024 г.

Решением Елецкого районного суда от 11.10.2022 г., вступившим в законную силу, установлен факт принятия ФИО10 наследства своей матери ФИО9 В наследственную массу последней входила, в том числе, ? доля в праве собственности на квартиру по адресу д. <адрес>.

Вторым наследником ФИО9 по закону являлся ФИО2, которому нотариус выдал свидетельство о праве на наследство ФИО9, как единственному наследнику обратившемуся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.В подтверждение указанным обстоятельствам в деле имеются копии договора передачи квартиры в общую собственность ФИО9 и ФИО2, технический паспорт, свидетельства о смерти ФИО9 и ее сыновей, нотариальное свидетельство о праве на наследство от 04.10.2016 г.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение, установлен факт принятия наследства ФИО9 ФИО10, его правопреемник истец Дедяева Л.В. совершенно обоснованно поставила перед наследниками ФИО2 вопрос о признании недействительным указанного выше свидетельства. ? долю в праве собственности на квартиру в равных долях приняли оба сына ФИО9 Соответственно ФИО2 принадлежала половина этой доли, т.е. ? доля в праве собственности на квартиру. В совокупности он владел ? +1/2=3/4 долями.

? доля в праве на ту же квартиру принадлежала ФИО10, вошла в его наследственную массу и в силу универсального правопреемства принадлежит его наследнику Дедяевой Л.В.

Вместе с тем, выданное ФИО2 свидетельство о праве на наследство недействительно лишь в ? доле, в остальной части оно правомерно.

Поскольку ответчики Дедяев А.В. (наследник ФИО2 по завещанию) и Воронина Л.В. (обязательный наследник и пережившая супруга наследодателя) никоим образом не опровергли доводы истца, иск Дедяевой Л.В. к ним о признании недействительным свидетельства о праве ФИО2 на наследство подлежит частичному удовлетворению, а требование о признании права собственности на ? долю квартиры – полному удовлетворению.

Несмотря на то, что ответчики не получили свидетельства о праве на наследство в виде спорной квартиры, она в силу ст. 1152 ГК РФ принадлежит им со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти ФИО2 09.03.2022 г.

В то же время удовлетворение требований истца не обусловлено установлением факта нарушения ее прав ответчиками. Правопредшественник ответчиков ФИО2 принял наследство матери в установленные законом срок и способом. Его брат ФИО10 как опоздавший наследник при жизни не оформил своих наследственных прав. Истец Дедяева Л.В. с иском об установлении факта принятия им наследства обратилась почти через два года после смерти мужа, еще через год поставила вопрос о квартире. Ответчики никаких неправомерных действий в отношении нее не совершали, поэтому с них не подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 04.10.2016 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░11 ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ?.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -

2-42/2024 (2-681/2023;) ~ М-651/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Дедяева Любовь Викторовна
Ответчики
Дедяев Андрей Владимирович
Воронина Любовь Валентиновна
Другие
Малахова Олеся Михайловна
Суд
Елецкий районный суд Липецкой области
Судья
Рыжкова О.В.
Дело на сайте суда
eletsraisud--lpk.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2023Подготовка дела (собеседование)
27.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее