Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1052/2023 ~ М-668/2023 от 27.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2023 года                                                                               город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бушуевой И.А.,

при помощнике судьи Алексеенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1052/2023 по исковому заявлению Овечкина Валентина Юрьевича к Овечкину Сергею Валентиновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    установил:

Овечкин В.Ю. обратился с иском к Овечкину С.В., указывая в обоснование требований, что решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в его, истца, пользу взыскана с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2204000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71509,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19577,55 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кассационным определением Первого Кассационного суда Общей юрисдикции кассационная жалоба Овечкина С.В. на решение оставлена без удовлетворения. Ответчик решение не исполнил. За пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга на основании ст.395 ГК РФ он обязан уплатить проценты. Овечкин В.Ю. просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 313451,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6334,52 руб., почтовые расходы в размере 143 руб.

Истец Овечкин В.Ю. не явился в судебные заседания 18.05.2023, 08.06.2023, о которых ему сообщалось своевременно и надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

Ответчик Овечкин С.В. и его представитель по доверенности Кузнецов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель просил отложить рассмотрение дела в связи со своей занятостью в другом процессе.

Суд учитывает, что информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебных заседаний размещалась Пролетарским районным судом г.Тулы в порядке, предусмотренном п.7 ст.113 ГПК РФ, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда proletarsky.tula.sudrf.ru.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая неявку истца Овечкина В.Ю. в судебное заседание вторично, отсутствие с его стороны заявлений о рассмотрении дела без его личного участия, наличие у представителя ответчика препятствий к рассмотрению дела по существу в виде участия в судебном заседании другого суда, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Овечкина Валентина Юрьевича к Овечкину Сергею Валентиновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения, закончив производство по гражданскому делу № 2-1052/2023.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                          И.А.Бушуева