Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2023 ~ М-458/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-893/2023 УИД 23RS0045-01-2023-000636-96

Решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 30 июня 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего	Пелюшенко Ю.Н.,
при секретаре	Джаникян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО о взыскании дебиторской задолженности,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО о взыскании дебиторской задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что (...) на имя ФИО в АО «Россельхозбанк» открыт вклад «Пенсионный плюс», заявление о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк» (...)) на срок 1095 дней, сумма вклада - 9 500 000 рублей. Днем возврата вклада является (...). Процентная ставка 6.55% годовых.

Неснижаемый остаток по вкладу установлен и равен 500 рублей. Периодичность выплаты процентов - ежемесячно. Уплата процентов по вкладу осуществляется путем зачисления во вклад (капитализация). (...) ФИО в соответствии с условиями договора вклада с банковского счета сняты денежные средства в сумме 2 000 000 рублей. (...) ФИО в соответствии с условиями договора вклада с банковского счета сняты денежные средства в сумме 7 550 000 рублей, на счете оставался неснижаемый остаток - 543,84 рублей. (...) в банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП ГУ ФССП Краснодарскому краю об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от (...), в пользу взыскателя МИФНС № 11 по Краснодарскому краю в размере 42 771,45 рублей и принято к счетам ФИО, как соответствующее нормам законодательства Российской Федерации. (...) со вклада ФИО произведено списание денежных средств в размере 532,49 рублей (неснижаемый остаток) по исполнительному документу. В части списания без дополнительного распоряжения (согласия) вкладчика денежных средств с депозитного счета условие настоящего пункта Условий является заранее данным акцептом вкладчика в отношении расчетных документов банка, выставляемых Банком по вышеуказанным обстоятельствам, без ограничения по их сумме и количеству расчетных документов Банка. При этом проценты по вкладу начисляются в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 5.6 Условий. Согласно п.5.6 Условий по вкладу при досрочном востребовании свей суммы вклада, либо ее части (если расходные операции по вкладу не предусмотрены), в результате которого остаток вклада станет ниже установленной условиями привлечения вкладов минимальной суммы вклада/неснижаемого остатка. Вкладчиком или третьими лицами в случаях, предусмотренных законодательством РФ, доход по вкладу исчисляется, если иное не предусмотрено условиями размещения вклада и заключением договора, за фактическое время нахождения средств, во вкладе исходя из процентной ставки, установленной банком по вкладам «ДО востребования» на дату досрочного востребования средств. При этом сумма вклада с причитающимися по вкладу процентами перечисляется на счет вкладчика по обслуживанию вклада, депозитный счет закрывается. Вышеуказанное списание повлекло нарушение условий договора вклада, а именно неснижаемого остатка до истечения срока окончания договора, то есть в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) согласно п.2 ст.450.1 ГК РФ договор считается расторгнутым, в связи с чем ФИО и начислена дебиторская задолженность в размере 74 809,01 рублей (сумма раннее начисленных процентов). ФИО направлены банком требования о погашении задолженности в досудебном порядке от (...) за (...). Ответа на данное требование в установленный срок не получено, мер к урегулированию данного вопроса, не предпринято. Дебиторская задолженность до настоящего времени не погашена

В соответствии с п.6.2.8 банк имеет право списывать без дополнительного распоряжения и согласия вкладчика в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, договором, денежные средства, находящиеся на депозитном счете следующие суммы: суммы налогов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; средства в оплату вкладчиком Банку комиссий и вознаграждений в соответствии с Тарифами Банка; денежные средства, ошибочно зачисленные Банком на депозитный счет; денежные средства, взыскиваемые с Вкладчика на основании исполнительных документов, а также в иных случаях, установленных действующим законодательством Российской Федерации; денежные средства в погашение задолженности вкладчика перед Банком, возникшей из обязательств по кредитным договорам, договорам поручительств, договорам о выдаче банковской гарантии, по регрессным требованиям Банка к Вкладчику и/или из обязательств по иным договорам, заключенным между Банком и Вкладчиком, при наличии условий о списании денежных средств без распоряжения Вкладчика в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним, в случаях и в порядке, указанных в этих договорах/дополнительных соглашениях. По ранее начисленным и выплаченным процентам по вкладу банк производит перерасчет и удерживает излишне выплаченные проценты из суммы вклада. В случае отсутствия возможности у банка удержать излишне выплаченные проценты из суммы вклада, по ранее начисленным и выплаченным процентам по вкладу производится перерасчет и формируется дебиторская задолженность. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО, в пользу АО «Россельхозбанк» дебиторскую задолженность по заявлению (...) о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов - вклад «Пенсионный Плюс» от (...) в размере 74 809,01 рублей. Взыскать с ФИО в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 444 рубля.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим путем направления заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, причина неявки суду неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие суду не представлено, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке ответчик ФИО зарегистрирован по адресу (...).

Обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, иным лицам судебные извещения и вызовы корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

На основании п. 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2 статьи 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов.

В соответствии со ст. п. 1 ст. 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

В соответствии с пунктом 3 статьи 834 ГК РФ к отношениям банка и вкладчика по счет)", на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада. В силу п. 4 ст. 845 ГК РФ права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка.

Согласно ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

В соответствии с п. 5 ст. 859 ГК РФ остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 858 настоящего Кодекса.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Статьей 27 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 5 ст. 70 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава- исполнителя требования о взыскании денежных средств.

В соответствии с ч. 8 ст. 70 Закона № 229-ФЗ не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств, лишь в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест и когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований Банк может быть привлечен к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.14 Ко АП РФ, а также к ответственности в форме возмещения убытков, причиненных взыскателю неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п. 3.7 Договора вклада при досрочном востребовании всей суммы вклада либо ее части вкладчиком или третьими лицами, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, доход по вкладу исчисляется за фактическое время нахождения средств во вкладе, исходя из процентной ставки, установленной Банком по вкладам «До востребования» в течение срока вклада. По ранее начисленным и выплаченным процентам по вкладу Банк производит перерасчет и удерживает излишне выплаченные проценты из суммы вклада.

В соответствии с п. 3.8 Договора вклада при досрочном востребовании пролонгированного вклада или его части проценты по всем предшествующим срокам вклада сохраняются, проценты по последнему сроку вклада начисляются в порядке, предусмотренном в п. 3.7 договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из материалов дела установлено, что согласно заявлению о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк» (...) от (...) на имя ФИО в АО «Россельхозбанк» открыт вклад «Пенсионный плюс», сроком на 1095 дней, сумма вклада - 9 500 000 рублей. Днем возврата вклада является (...). Процентная ставка 6.55% годовых. Неснижаемый остаток по вкладу установлен и равен 500 рублей. Периодичность выплаты процентов - ежемесячно. Уплата процентов по вкладу осуществляется путем зачисления во вклад (капитализация).

(...) ФИО в соответствии с условиями договора вклада с банковского счета сняты денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

(...) ФИО в соответствии с условиями договора вклада с банковского счета сняты денежные средства в сумме 7 550 000 рублей, на счете оставался неснижаемый остаток - 543,84 рублей, что подтверждается материалами дела.

(...) со вклада ФИО произведено списание денежных средств в размере 532,49 рублей, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП ГУ ФССП Краснодарскому краю об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от (...), в пользу взыскателя МИФНС № 11 по Краснодарскому краю в размере 42 771,45 рублей.

Согласно п.5.6 Условий по вкладу при досрочном востребовании свей суммы вклада, либо ее части (если расходные операции по вкладу не предусмотрены), в результате которого остаток вклада станет ниже установленной условиями привлечения вкладов минимальной суммы вклада/неснижаемого остатка. Вкладчиком или третьими лицами в случаях, предусмотренных законодательством РФ, доход по вкладу исчисляется, если иное не предусмотрено условиями размещения вклада и заключением договора, за фактическое время нахождения средств, во вкладе исходя из процентной ставки, установленной банком по вкладам «ДО востребования» на дату досрочного востребования средств. При этом сумма вклада с причитающимися по вкладу процентами перечисляется на счет Вкладчика по обслуживанию вклада, депозитный счет закрывается.

Судом установлено, что в адрес ФИО направлены требования о погашении образовавшейся дебиторской задолженности в досудебном порядке от (...) за (...), что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истцу правомерно начислена дебиторская задолженность, поскольку в связи со снятием неснижаемого остатка до истечения срока окончания договора, произошел односторонний отказ от договора (исполнения договора), что согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ привело к тому, что договор стал считаться расторгнутым, в связи с чем истец правомерно начислил дебиторскую задолженность ответчику. Действия банка па списанию задолженности по исполнительному документу со счета ответчика являются законными, поскольку действия банка при поступлении в его адрес постановления СПИ ОСП об обращении взыскания на счета должника предусмотрены законодательством РФ и законом «О Банках и банковской деятельности», нарушения требований законодательства со стороны банка суд не усматривает.

Согласно заключенному между истцом и ответчиком договору, ответчик обязан самостоятельно заботиться о нахождении на его счете неснижаемого остатка.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ФИО дебиторской задолженности в размере 74809,01 рублей по заявлению (...) о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов - вклад «Пенсионный Плюс» от (...), подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец при обращении с иском в суд и с заявлением о вынесении судебного приказа, оплатил государственную пошлину в размере 2444 рублей, что подтверждено материалами дела.

С учетом удовлетворения требований о взыскании задолженности, с ответчика в силу положений ч. 1 ст. 98ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере 8 2444 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, (...) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ (...), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (...), ░░░░░░░ (...), (...), ░░░░░ (...) <░░░░░░ ░░░░░░> (...) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ (...) ░ ░░░░░░░ 74809 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 444 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.