Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2355/2023 от 16.02.2023

2-2355/23

50MS0№-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Жилищно-Коммунальных Услуг» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

    Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2019 года по май 2022 года в размере 109 412 рублей 44 копейки, пени в размере 19 685 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 596 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником ? доли <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчица обязана осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако обязанности свои не исполняет, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем у ответчицы образовалась задолженность.

    Истец представитель ООО «Центр Жилищно-Коммунальных Услуг» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 76).

    Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

    Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено:

ФИО1 является собственником ? доли <адрес>.

Заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ООО «Центр ЖКУ» об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальных услуг.

    В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

    В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если новый срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Из материалов дела видно, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2019 года по май 2022 года составляет 109 412 рублей 44 копейки, пени - 19 685 рублей 88 копеек.

    Учитывая, что своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчицы в соответствии с действующим жилищным законодательством, однако она своих обязательств не исполняет, в связи с чем с нее подлежит взысканию сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2019 года по май 2022 года в размере 109 412 рублей 44 копейки, пени в размере 19 685 рублей 88 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчицы возврат государственной пошлины в размере 4 596 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО1 (ИНН 503003139440) в пользу ООО «Центр Жилищно-Коммунальных Услуг» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2019 года по май 2022 года в размере 109 412 рублей 44 копейки, пени в размере 19 685 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 596 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья         (подпись)        Е.А. Звягинцева