Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1046/2020 от 27.01.2020

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2020 года                                     г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Парамоновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Суханове А.И.,

с участием представителя истца Застыловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волгоградгоргаз» к Русанову В. А. об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчик Русанов В.А., будучи надлежащим образом извещённым о времени месте проведения судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, что не препятствует рассмотрению заявления об отказе от иска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая подлежит возврату истцу.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску АО «Волгоградгоргаз» к Русанову В. А. об обеспечении доступа в жилое помещение - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Волгограда (УФК по Волгоградской области) возвратить АО «Волгоградгоргаз» уплаченную согласно платежному поручению Банка АО «Южный» №... от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 6000 руб.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья         подпись                                                                           Ю.В. Парамонова