Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-384/2023 от 31.08.2023

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                            25 октября 2023 г.

    Егорьевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Евменьевой В.А.,

при секретаре Смирновой У.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Мелехиной С.С.,

подсудимого Аброськина А.В.,

защитника адвоката Акильева А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аброськина П.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Аброськин П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Аброськин П.В., находясь в третьем подъезде <адрес>, увидев на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами велосипед «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, решил совершить его хищение. С этой целью в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте Аброськина П.В. действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи заранее принесенных с собой кусачек повредил тросовый замок, которым был пристегнут к батарее центрального отопления вышеуказанный велосипед и выкатил принадлежащий ФИО1 велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 24000 рублей из подъезда, тем самым похитив его. После чего Аброськин П.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб.

Он же, Аброськин П.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут по 24 часа 00 минут Аброськин П.В., находясь во втором подъезде <адрес>, увидев на лестничной площадке второго этажа велосипед <данные изъяты> принадлежащий ФИО2, решил совершить его хищение. С этой целью в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте Аброськин П.В., действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, выкатил принадлежащий ФИО2 велосипед <данные изъяты> стоимостью 7678 рублей 56 копеек, тем самым похитив его. После чего Аброськин П.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб.

Подсудимый Аброськин П.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

            Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях средней тяжести.

                 Судом установлено, что подсудимый Аброськин П.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Совершенные Аброськиным П.В. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Вину он признает полностью, государственный обвинитель Мелехина С.С. и потерпевшие ФИО1 и ФИО2 не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

                 Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Аброськина П.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по двум преступлениям) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Согласно сообщению Психоневрологического диспансерного отделения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Аброськин П.В. <данные изъяты>

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимого, сведений, имеющихся в деле, суд признает Аброськина П.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных им преступлений, данные характеризующие Аброськина П.В., условия его жизни, обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Отягчающим ответственность Аброськина П.В. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Аброськина П.В., суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение материального ущерба по факту хищения имущества ФИО1

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения в отношении Аброськина П.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Как личность подсудимый Аброськин П.В. по месту регистрации характеризуется <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных Аброськиным П.В. преступлений, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, ее семейного и материального положения суд считает необходимым назначить Аброськину П.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности Аброськина П.В. При этом суд считает нецелесообразным назначение Аброськину П.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд принимает по внимание требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено, исправление подсудимого не возможно без реального отбывания наказания.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аброськин П.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, то есть данные преступления совершил до вступления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в связи с чем указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ Аброськин П.В. осужден <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 году 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, данные преступления Аброськин П.В. совершил до постановления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении Аброськину П.В. вида исправительного учреждения суд учитывает, что приговором Раменского городского суда от 13 сентября 2023 г. Аброськин П.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Поскольку Аброськин П.В. осуждается к реальному лишению свободы, с учетом данных о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости изменения ранее избранной в отношении Аброськина П.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Аброськина П.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также подлежит зачету наказание, отбытое Аброськиным П.В. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 310, 314-317 УПК РФ, суд

    приговорил:

признать Аброськина П.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Аброськина П.В. наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Аброськина П.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Аброськину П.В. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Аброськину П.В. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Аброськину П.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Аброськину П.В. наказание, отбытое по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: тросовый замок <данные изъяты> черного цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Егорьевск, уничтожить, диск с записью камер наружного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аброськина П.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Аброськиным П.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                            В.А. Евменьева