Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-61/2023 от 12.10.2023

материал № 4/8-61/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2023 года                                                                         г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Кравченко Н.Н., с участием помощника прокурора Кяхтинского района РБ Гатилова А.С., представителя филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Авериной Т.М., действующей на основании доверенности, осужденного Тимофеева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Чекина С.В. в отношении:

Тимофеев А.П., <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кяхтинского районного суда РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: «встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, являться на регистрацию в инспекцию для отчета о своем поведении 1 раз в месяц».

- об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Чекин С.В. обратился в суд с вышеуказанным представлением, мотивируя его тем, что осужденный Тимофеев А.П. в течение года два раза допустил нарушение неисполнение возложенных судом обязанностей, что носит систематический характер. Кроме того, осужденный допустил нарушение общественного порядка. В связи с чем, уголовно-исполнительная инспекция считает, что осужденный Тимофеев А.П. не доказывает свое исправление, на путь исправления вставать не желает, допустил неисполнение возложенных судом обязанностей, что носит систематический характер. В связи с чем, просят отменить условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Аверина Т.М., действующая на основании доверенности, поддержала представление в полном объеме, просила суд его удовлетворить, поскольку осужденный Тимофеев А.П. не доказывает своего исправления, неисполнение возложенных на него судом обязанностей носит систематический характер. В случае отказа в отмене условного осуждения просила продлить осужденному испытательный срок в связи с нарушением общественного порядка.

В судебном заседании осужденный Тимофеев А.П. просил предоставить ему шанс на исправление и не отменять условное осуждение, так как он трудоустроен, ухаживает за больной матерью.

В судебном заседании прокурор Гатилов А.С. просил удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.

Выслушав осужденного, представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из ч.5 ст. 190 УИК РФ следует, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом исследованы представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, из которых установлено, что условно осужденный Тимофеев А.П. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет осужденный дал подписку о выполнении обязанностей условно осужденного, ему была вручена памятка условно осужденного, проведена беседа, разъяснены права и обязанности условно осужденного, порядок отбытия условного осуждения, ответственность за нарушение порядка отбытия условного осуждения. <адрес> РБ от 07.10.2022г. на осужденного Тимофеев А.П. возложена дополнительная обязанность: «пройти консультацию врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти соответствующее лечение». Как следует из представленных материалов, за период испытательного срока, осужденный Тимофеев А.П. в декабре 2022 г. нарушил возложенную судом обязанность, а именно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Осужденному объявлено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного возложены дополнительные обязанности: «в течение трех месяцев 2 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении, в установленные инспекцией дни, проходить ежемесячное обследование в наркологическом кабинете до снятия с диспансерного учета». Кроме того, постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Тимофеев А.П. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с чем, осужденному Тимофеев А.П. было вновь объявлено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Тимофеев А.П. продлен испытательный срок на 1 месяц. Далее, как следует из представленных материалов 25.09.2023г. осужденный Тимофеев А.П. был вновь привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей. Осужденному Тимофеев А.П. было объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Согласно справке от 18.09.2023г. осужденный Тимофеев А.П. работает в «ИП ФИО3» разнорабочим, характеризуется с положительной стороны.

По месту жительства УУП О МВД России по Кяхтинскому Тимофеев А.П. характеризуется удовлетворительно.

Из регистрационного листа следует, что осужденный Тимофеев А.П. в декабре 2022 г. на регистрацию в инспекцию не явился.

Между тем, несмотря на указанные доводы уголовно-исполнительной инспекции, в судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что осужденный Тимофеев А.П. к уголовной ответственности за период испытательного срока не привлекался, жалоб и замечаний от него согласно характеристике УУП не поступало, официально трудоустроен, осуществляет уход за больной матерью. Суд учитывает при принятии решения, что вопрос об отмене условного осуждения и исполнения наказания ставится уголовно-исполнительной инспекцией в-первые, в связи с чем, учитывая доводы осужденного Тимофеев А.П. который просит предоставить ему возможность исправить свое поведение, суд полагает возможным не отменять осужденному условное осуждение и предоставить ему шанс на исправление.

В то же время, учитывая мнение представителя инспекции, прокурора, в связи с допущенным нарушением осужденным Тимофеевым А.П. порядка отбытия условного наказания нарушения общественного порядка суд считает в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, руководствуясь п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. за № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» необходимым, в целях исправления осужденного продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░