Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2024 ~ М-436/2024 от 20.06.2024

УИД 50RS0043-01-2024-000706-12

Дело №2-491/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года                         р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ислямова Алексея Алексеевича к Морозову Эдуарду Валерьевичу о признании договора купли-продажи гаража действительным и заключенным, признании права собственности на нежилое здание - гараж,

УСТАНОВИЛ:

Ислямов А.А. обратился в суд с иском к Морозову Э.В. о признании договора купли-продажи гаража действительным и заключенным, признании права собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Ислямов А.А., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Морозов Э.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает, о чем свидетельствует его письменное заявление.

Обсудив доводы истца, учитывая признание исковых требований ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Морозов Э.В. иск признал, о чем написано заявление с указанием о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173,                            ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать действительным заключенный 02.09.2013 между                    Ислямовым Алексеем Алексеевичем, с одной стороны, и Морозовым Эдуардом Валерьевичем, с другой стороны, договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ислямовым Алексеем Алексеевичем право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 25,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Разъяснить, что решение суда является основанием для постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                               М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 16.07.2024