Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2020 ~ М-399/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-633/2020

УИД 21RS0016-01-2020-000438-95

      Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2020 года                                                                           пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Радеву В.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Радеву В.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.                                    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Радевым В.Н., заемщику был предоставлен кредит на сумму 493600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>.                В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.                                        В настоящее время по Договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере - 483110,70 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту - 365720,05 руб., долга по погашению кредита (Просроченный кредит): 58720,75 руб., долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 58669,90 руб.                            В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

Согласно отчета об оценке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты> составляет 421 666 руб.                                                        Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483110,70 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 421666,00 руб.; взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в размере 8031,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Истец – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Радев В.Н. в судебное заседание не явился, направленное судебное извещение по месту его регистрации ответчиком не получено, возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.                    Таким образом, ответчик Радев В.Н. не воспользовался своим правом на получение судебного извещения и личного участия в рассмотрении дела, при этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обратился.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Радевым В.Н. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 493600 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,50 % годовых.

График ежемесячных платежей с ответчиком Радевым В.Н. согласован, о чем свидетельствует его подпись в договоре о потребительском кредите, соответственно, влечет обязательство ответчика вносить платежи в порядке и сроки, установленные данным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в сроки и в порядке, предусмотренном договором, и уплатить проценты в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета процентной ставки в размере 21,5 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Истцом представлен расчет задолженности Радева В.Н. по договору о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Радева В.Н. составляет 483110,70 руб., которая состоит из: долг по кредиту в размере 365720,05 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 58720,75 руб.; просроченные проценты в размере 58669,90 руб.

Данный расчет составлен правильно с учетом положений, предусмотренных условиями договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и произведенных ответчиком платежей, ответчиком приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены.

Из копии претензии о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Русфинанс Банк» заемщику направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, взятых на себя на основании договора.

Ответчиком не представлено доказательств удовлетворения денежных требований истца, в том числе частичного погашения образовавшейся задолженности за период просрочки платежей, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из материалов дела, обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Радевым В.Н. является транспортное средство <данные изъяты>

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся в пункте 3 Обеспечение кредита в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Русфинанс Банк» и Радевым В.Н.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>.

При этом следует установить начальную продажную цену имущества в размере 421666 руб. в соответствии с заключением об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку иных сведений об установлении залоговой стоимости материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить расходы по уплате государственной пошлины, уплаченные при предъявлении иска в сумме 14031,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Радева В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483110,70 руб. (четыреста восемьсот три тысячи сто десять), в том числе:

- основанной долг по кредиту в размере 365720,05 руб. (триста шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать руб. 05 коп.);

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 58720,75 руб. (пятьдесят восемь тысяч семьсот двадцать руб. 75 коп.);

- просроченные проценты в размере 58669,90 руб. (пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят девять руб. 90 коп.).

Взыскать с Радева В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14031,11 руб. (четырнадцать тысяч тридцать один руб. 11 коп.).

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты> путемреализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 421 666 руб. (четыреста двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            А.Ю. Тяжева