Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2019 от 26.03.2019

Дело №11-2/2019

мировой судья Магомедова Л.Г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене определения мирового судьи

09.04.2019 пос. Кесова Гора Тверской области

Кесовогорский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Магомедовой З.И.

при секретаре Макаровой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «АтомЭнергоСбыт» (ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт») на определение мирового судьи судебного участка Кесовогорского района Тверской области от 06.02.2019, которым постановлено:

«АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» на определение мирового судьи от 17.01.2019 года о возвращении искового заявления по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» к Платоновой Елене Васильевне о взыскании задолженности за потреблённую энергию – вернуть лицу, подавшему жалобу»,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

14.01.2019 АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт») обратилось к мировому судье судебного участка Кесовогорского района Тверской области с исковым заявлением о взыскании задолженности с Платоновой Елены Вячеславовны (л.д. 7).

Определением мирового судьи судебного участка Кесовогорского района Тверской области от 17.01.2019 вышеуказанное исковое заявление возвращено истцу (л.д. 44-46).

05.02.2019 от истца поступила частная жалоба на вышеуказанное определение (л.д. 47-48), которая была возвращена мировым судьёй 06.02.2019.

Истец 21.02.2019 обжаловал указанное определение (л.д. 1-3).

Определением мирового судьи судебного участка Кесовогорского района Тверской области от 25.02.2019 вышеуказанная частная жалоба оставлена без движения (л.д. 56-57). В установленный мировым судьёй срок истец привёл частную жалобу в соответствие с требованиями закона (л.д. 59), в связи с чем, учитывая положения ч. 2 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд, то есть, 21.02.2019.

В частной жалобе истец ссылается на то, что частная жалоба на определение мирового судьи от 17.01.2019 была подана им в срок, установленный ГПК РФ, 31.01.2019. Поскольку именно в этот срок частная жалоба была сдана представителем истца в отделение связи, то в соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ, процессуальное действие было совершено в установленный законом срок, в связи с чем, определение мирового судьи судебного участка Кесовогорского района Тверской области о возвращении частной жалобы, в связи с пропуском срока её подачи, подлежит отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании указанных положений закона частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что определением от 06.02.2019 мировой судья судебного участка Кесовогорского района Тверской области возвратил частную жалобу АО «АтомЭнергоСбыт» на определение мирового судьи от 17.01.2019, в связи с тем, что она поступила на судебный участок за пределами 15-дневного срока обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования определения мирового судьи (л.д. 54).

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, в данном случае определение мирового судьи судебного участка Кесовогорского района Тверской области, вынесенное 17.01.2019, могло быть обжаловано в срок до 02.02.2019.

На основании ч. 3 ст. 108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Заявителем суду представлен список внутренних почтовых отправлений от 31.01.2019, где п. 4 указан адресат – мировой судья СУ Кесовогорского р-на (л.д. 49). Также суду заявителем представлен кассовый чек от 31.01.2019, где отправителем указано АО АТОМЭНЕРГОСБЫТ Кимрский участок (л.д. 51), и уведомление о вручении корреспонденции, направленной заявителем ОП «ТвекрьАтомЭнергоСбыт» 31.01.2019 и полученной адресатом – мировым судьёй СУ Кесовогорского района Тверской области 05.02.2019 (л.д. 53).

На данном основании суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что заявителем частная жалоба на определение мирового судьи от 17.01.2019 сдана в организацию почтовой связи 31.01.2019. Таким образом, заявителем не был пропущен срок для обжалования определения мирового судьи судебного участка Кесовогорского района Тверской области от 17.01.2019 и правовые основания для возвращения частной жалобы отсутствовали, в связи с чем, определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка Кесовогорского района Тверской области от 06.02.2019 о возвращении частной жалобы отменить.

Направить частную жалобу АО «АтомЭнергоСбыт» на определение мирового судьи судебного участка Кесовогорского района Тверской области от 17.01.2019 на судебный участок Кесовогорского района Тверской области для выполнения требований, предусмотренных ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Председательствующий З.И.Магомедова