Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2023 от 01.02.2023

Дело №

79RS0№-11

(у/<адрес>)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан ЕАО                          27 марта 2023 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цыкиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Чижеумовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Биробиджанского района Мышляева З.А.,

подсудимого Усачева В.Н.,

защитника – адвоката Канаметовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Усачева Вячеслава Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес> Яр, <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего автоэлектриком в <данные изъяты> судимого Биробиджанским районным судом ЕАО ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 02.02.2022, срок не отбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 5 месяцев 10 дней,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Усачев В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21.09.2022 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут Усачев В.Н., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 270 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> ЕАО, путем обрыва верхушечных частей дикорастущего растения конопли умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 44,37 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру, которое поместил в полимерный пакет и около 15 часов 00 минут того же дня перенес по месту своей регистрации по адресу: ЕАО, <адрес> Яр, <адрес>, где спрятал в тайник, расположенный дровянике, и умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до 9 часов 00 минут 13.01.2023.

13.01.2023 в 9 часов 00 минут Усачев В.Н. достал из тайника пакет с указанным наркотическим средством, поместил его во внутренний карман куртки, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до момента обнаружения сотрудниками полиции в 9 часов 50 минут того же дня на участке местности, расположенном в <адрес> от <адрес> в <адрес> ЕАО, где в ходе осмотра места происшествия в период с 11 часов 20 минут по 11 часов 55 минут наркотическое средство было у него изъято.

Подсудимый Усачев В.Н. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, данные им в качестве подозреваемого, из которых следует, что днем 21.09.2022 он, находясь в лесном массиве в с.Желтый Яр, обнаружил два куста дикорастущей конопли, сорвал с них верхушечные части и поместил в пакет, который спрятал в дрова на территории дома его матери. 13.01.2023 он положил пакет в карман куртки, и поехал на такси домой. В районе <адрес> он увидел двигающийся за ними патрульный автомобиль сотрудников полиции и, испугавшись, решил избавиться от конопли, но у него не получилось, так как автомобиль уже остановился. В это время часть конопли рассыпалась в салоне автомобиля, остальное вместе с пакетом он закинул в багажный отсек. В ходе проверки документов у водителя такси один из сотрудников заметил рассыпанную в салоне и на обочине дороги коноплю. На место прибыла следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия и изъяла обнаруженную растительную массу (л.д.43-47).

Признательные показания подсудимого Усачева В.Н. подтверждаются протоколом его явки с повинной (л.д.36), а также протоколом проверки его показаний на месте (л.д.85-92), в ходе которой он указал место, где собрал верхушечные части конопли, и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что проверка показаний с участием подозреваемого Усачева В.Н. на месте, в ходе которой он участвовал в качестве понятого, проведена с соблюдением законности (л.д.93-95).

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в инкриминируемом ему деянии нашла своё подтверждение в совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что он оказывает услуги такси. Утром 13.01.2023 он выехал на заказ в <адрес> Яр, <адрес>, где в автомобиль сел пассажир. В районе <адрес> в с.Птичник Биробиджанского района ЕАО его остановили сотрудники полиции, двигавшиеся следом за ним на патрульном автомобиле. В этот же момент он увидел, как пассажир приоткрыл окно, из-за пазухи куртки вытащил полимерный пакет и стал выбрасывать из него растительную массу и рассыпал ее в задней части салона. К автомобилю подошел сотрудник полиции, стал проверять документы. В ходе беседы сотрудники полиции задавали Усачеву В.Н. вопросы, на которые он отказывался отвечать. После чего он был задержан (л.д.96-98).

    Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 - инспектора ОРППСП МОМВД России «Биробиджанский» следует, что 13.01.2023 в 9 часов 30 минут в составе патрульной группы выдвинулся по маршруту со стороны с.Птичник Биробиджанского района в сторону г.Биробиджана ЕАО, перед ними двигался автомобиль «Тойота Пробокс» с государственным регистрационным знаком А 068 ВТ 79 регион, у которого не работал правый габарит. Они остановили автомобиль и заметили, как из заднего правого окна двери автомобиля пассажир вытащил полимерный пакет с содержимым и стал высыпать какой-то мусор. Пассажир представился Усачевым Вячеславом Николаевичем. Он (Глумов) заметил, что в ногах у Усачева В.Н. на полу и на пассажирском сидении была рассыпана сухая растительная масса. На обочине дороги с той стороны, где сидел Усачев, была обнаружена такая же сухая растительная масса. После прибыла следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия. Далее Усачев был доставлен в дежурную часть МОМВД России «Биробиджанский» для дальнейшего разбирательства (л.д.74-76).

В ходе осмотра места происшествия 13.01.2023 на участке местности, расположенном <адрес> <адрес> в <адрес> ЕАО, изъята растительная масса со специфическим запахом, полимерный пакет, след папиллярного узора (л.д.6-15).

Согласно заключению экспертизы №16 от 13.01.2023 растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 44,37 грамма (л.д.51-52).

Согласно заключению экспертизы №3 след руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия с поверхности левой задней пассажирской двери, оставлен большим пальцем левой руки Усачева В.Н. (л.д.56-60).

Согласно заключению эксперта №20 в тампоне, которым осуществлялись смывы с кистей рук, в срезах с ногтевых пластин пальцев рук Усачева В.Н., в срезах правого и левого внутреннего кармана куртки Усачева В.Н. выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК) (л.д.64-66).

Оценивая показания указанных свидетелей, суд отмечает, что они являются последовательными, логичными, устанавливающими одни и те же факты известных им обстоятельств совершенного подсудимым преступления, и согласующимися как с оглашенными показаниями подсудимого, так и с исследованными в суде письменными доказательствами. Каких-либо оснований для оговора указанными лицами подсудимого в судебном заседании установлено не было, в связи с чем суд признает их показания достоверными и правдивыми.

Правдивыми суд признает и показания самого подсудимого Усачева В.Н. поскольку они согласуются как с показаниями свидетелей, так и с письменными материалами уголовного дела, приведенными в приговоре.

Оценив все собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого Усачева В.Н. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Размер находившегося в незаконном обороте наркотического средства является значительным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Усачев В.Н. в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния страдал и страдает синдромом зависимости от опиоидов (опийная наркомания), которое не лишало и не лишает его возможности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Усачев В.Н. не нуждается. Ему рекомендовано пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (л.д.71-72). С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Усачева В.Н., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства участковым МО МВД России «Биробиджанский» характеризуется как лицо, замеченное в злоупотреблении наркотическими средствами без назначения врача, поддерживающее связи с лицами криминального характера, наличие у него психического расстройства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи и приходит к выводу о необходимости назначения Усачеву В.Н. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления Усачева В.Н. без изоляции от общества, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.1 ст.73 УК РФ и назначении условного наказания.

В целях осуществления контроля за поведением Усачева В.Н. на него необходимо возложить исполнение определённых обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

По приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 26.08.2021 Усачевым В.Н. не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 5 месяцев 10 дней, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч.4 ст.69 и ч.5 ст.70 УК РФ.

Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом категории совершенного преступления отсутствуют.

Установленные по делу смягчающие обстоятельства суд не может признать исключительными, так как они не связаны с целями и мотивами преступления и существенно не снижают степень общественной опасности преступления, в связи с чем основания для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Меру пресечения в отношении Усачева В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 35,67 грамма, полимерный пакет, смывы с кистей рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, срезы с внутренних карманов куртки – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Усачева Вячеслава Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.4 ст.69 и ч.5 ст.70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 26.08.2021 окончательно к отбытию Усачеву В.Н. определить 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 месяцев 10 дней.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением на Усачева В.Н. обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган для регистрации;

- в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения консультации по поводу необходимости лечения от наркотической зависимости, и в случае медицинского показания к этому, пройти данное лечение и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в отношении Усачева В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 35,67 грамма, полимерный пакет, смывы с кистей рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, срезы с внутренних карманов куртки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья Ю.В. Цыкина