Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-319/2023 от 03.07.2023

Материал № 4/17-319/2023                                                                                 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2023 года                                                                                         г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бабанина О.М.,

при секретаре судебного заседания Авакян К.Н.,

осужденной Смирнова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференцсвязи в помещении Дзержинского районного суда Адрес ходатайство осужденной Смирнова А.В., Дата года рождения, уроженки Адрес Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова А.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка по Адрес и Адрес Республики Башкортостан от Дата в соответствие с действующим уголовным законом.

В судебном заседании осужденная Смирнова А.В. свое ходатайство поддержала, просила его удовлетворить, просила приговор мирового судьи судебного участка по Адрес и Адрес Республики Башкортостан от Дата привести в соответствие, зачесть в срок отбытия наказания по приговору Мелеузовского районного суда РБ от Дата время ее содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка по Адрес и Адрес Республики Башкортостан от Дата.

Суд, выслушав осужденную Смирнова А.В., исследовав письменные материалы, изучив ходатайство, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии со ст. 397 ч. 1 п. п. 5, 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

По смыслу закона, вопросы об освобождении от наказания или его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, рассматриваются в порядке исполнения приговора и распространяются на случаи, когда такой закон был принят после постановления приговора.

В случае, когда новый закон уже действовал на момент вынесения приговора и назначения наказания, положения главы 47 УПК РФ не распространяются.

Судом установлено, что Смирнова А.В. (Макаревская) А.В. осуждена Дата приговором мирового судьи судебного участка по Адрес и Адрес Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена Дата по отбытии срока.

Статья 10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.

В силу ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные названным Кодексом, связанные с судимостью.

Учитывая, что судимость по приговору мирового судьи судебного участка по Адрес и Адрес Республики Башкортостан от Дата, на момент рассмотрения ходатайства Смирнова А.В. погашена, просьб о приведении иных приговоров в соответствии с действующим законодательством ходатайство осужденной Смирнова А.В. не содержит, поэтому производство по ходатайству Смирнова А.В. о приведении приговора от Дата в соответствие подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по ходатайству Смирнова А.В. о приведении приговора мирового судьи судебного участка по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 26 января 2016 года в соответствие с действующим уголовным законом, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Дзержинский районный суд г. Перми, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии постановления.

...

...: Судья                                                                       О.М. Бабанина

...

...

...

...

4/17-319/2023

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Смирнова Анастасия Владиславовна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Бабанина О.М.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
03.07.2023Материалы переданы в производство судье
26.07.2023Судебное заседание
16.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024Материал оформлен
16.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее