Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2081/2023 ~ М-1630/2023 от 30.06.2023

Дело №2-2081/2023

УИД 30RS0004-01-2023-002458-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года                                г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при помощнике судьи Шахруевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к Андреевой Валентине Владимировне о взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 18.08.2021 г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и Андреевой В.В. заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заём в размере 40000 рублей. По условиям договора срок займа составляет 52 недели, процентная ставка - 193% годовых, еженедельный платеж 1745 рубль, последний платеж 1598,65 рублей. Ответчик обязательства по договору не исполнила, уклоняется от уплаты долга. Задолженность ответчика по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69628,62 рублей, из которых основной долг – 36488,23 рублей, проценты за пользование займом – 33140,39 рублей. На основании изложенного просит взыскать с Андреевой В.В. указанную задолженность по договору займа в размере 69628,62 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 2288,86 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика, обеспечив возможность защитить свои права в суде лично или через представителя.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.08.2021 г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и Андреевой В.В. заключен договор потребительского займа №, по которому ответчик получила заём в размере 40000 рублей.

По условиям договора срок займа составляет 52 недели, процентная ставка - 193% годовых, еженедельный платеж 1745 рубль, последний платеж 1598,65 рублей.

Задолженность ответчика по договору займа № на 15.05.2023 составляет 69628,62 рублей, из которых основной долг – 36488,23 рублей, проценты за пользование займом – 33140,39 рублей, что подтверждается представленным суду расчетом и графиком платежей.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Указанные принципы подразумевают разумность и добросовестность обеих сторон при заключении договора и распоряжении своими гражданскими правами.

Андреева В.В. была ознакомлена с условиями заключаемого договора займа от 18.08.2021, процентной ставкой и полной суммой, подлежащей выплате в течение срока возврата займа по договору, что подтверждается подписями, проставленными заемщиком в договоре займа, ознакомлена с графиком платежей. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком в нарушение требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по займу (основной долг) и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2288,86 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к Андреевой Валентине Владимировне о взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек – удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Валентины Владимировны в пользу Максимовой Любови Аркадьевне о взыскании долга, процентов по договору займа, и судебных издержек задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69628,62 рублей, из которых основной долг – 36488,23 рублей, проценты за пользование займом – 33140,39 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2288,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 31 июля 2023 года.

Судья                                                                            М.Р. Курбанова