Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-43/2023 (1-211/2022;) от 17.01.2022

Дело № 1-43/2023г.

16RS0046-01-2021-002823-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2023г. г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани РТ Рахматуллина Н.Р.,

с участием помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Нуруллина А.Н.,

обвиняемого Ванягина Д.Ю.,

защитника Шамбазовой Э.Т.,

при секретаре Шириновой Х.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ванягина Дмитрия Юрьевича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, не работающего, ... ..., зарегистрированного в ..., д. Куюки, ...,проживающего в ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Ванягин Д.Ю., ...г. в период времени с 17 час. до 19 час., находясь на территории строительного объекта, расположенного на ..., ... находящегося у ..., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись спрятанным в трубе ключом, открыл дверь строительного вагончика и незаконно проник в него, откуда тайно похитил строительные инструменты, а именно: гайковерт «Макита 6905В» стоимостью 18000 руб., лазерный уровень стоимостью 20000 руб., сварочный аппарат стоимостью 12000 руб., принадлежащие Потерпевший №1 После чего Ванягин Д.Ю. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 руб.

В ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Ванягина Д.Ю., мотивируя тем, что последний полностью возместил материальный ущерб, принес свои извинения, претензий к нему не имеет.

Прокурор Нуруллин А.Н. ходатайству потерпевшего Потерпевший №1 возражал.

Обвиняемый Ванягин Д.Ю., адвокат Шамбазова Э.Т. поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ванягин Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб полностью возместил, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Потерпевший Потерпевший №1 настаивает на прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с обвиняемым Ванягиным Д.Ю., последний возместил ему материальный вред, принес извинения, чем загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, подлежит удовлетворению, и суд прекращает производство по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ, статьей 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ванягина Дмитрия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ванягина Д.Ю. в виде заключения под стражу отменить.

Освободить Ванягина Дмитрия Юрьевича изпод стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

-фрагмент видеозаписи на одном CD-R диск, квитанцию на скупленный товар ... хранить при материалах уголовного дела.

-гайковерт «Макита 6905В», лазерный уровень-считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1

Копию постановления направить прокурору ..., потерпевшему Потерпевший №1, обвиняемому Ванягину Д.Ю., адвокату Шамбазовой Э.Т.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Рахматуллина Н.Р.

1-43/2023 (1-211/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Житлов М.А.
Маслова Т.Н.
Алхасов Р.Х.
Ответчики
Ванягин Дмитрий Юрьевич
Другие
Шамбазова Э.Т.
Нигматуллина Ю.А.
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Рахматуллина Наиля Раимовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на сайте суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
17.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
17.01.2022Передача материалов дела судье
14.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
07.11.2022Производство по делу возобновлено
17.11.2022Судебное заседание
16.02.2023Производство по делу возобновлено
01.03.2023Судебное заседание
14.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2023Дело оформлено
28.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее