Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-1/2023 от 17.01.2023

материал № 4.6-1/2023

(№ 1-992/2022)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отсрочке исполнения приговора

г. Долинск                                     09 февраля 2023 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Гракович А.С., при секретаре судебного заседания Сон Е.Б.,

с участием: Долинского городского прокурора Роженина А.Н.,

защитника осуждённого - адвоката Мухина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Долинского городского прокурора Роженина А.Н. в отношении

Протасова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ (за преступление, совершённое ДД.ММ.ГГГГ) к 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

об отсрочке исполнения наказания,

у с т а н о в и л :

Долинский городской прокурор Роженин А.Н. обратился в суд с представлением об отсрочки исполнения приговора Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Протасова С.С. на срок периода его мобилизации.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ, вопрос об отсрочке исполнения приговора разрешается судом, постановившим приговор.

В силу ч.2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Поскольку приговор Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приводится в исполнении по месту жительства Протасова С.С. в <адрес>, то поданное прокурором представление подсудно Долинскому городскому суду.

Положениями ч.1 ст. 398 УПК РФ предусмотрено, что исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, принудительным работам, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из указанных в статье оснований, среди которых тяжкие последствия или угроза их возникновения для осуждённого или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами. При наличии указанных оснований отсрочка применяется на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев (п.п.3 п.1 ст. 398 УПК РФ).

Из представленных материалов следует, что согласно приговору Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Протасов С.С. осуждён по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Указом Президента РФ № 647 от 21 сентября 2022 года в Российской Федерации была объявлена частичная мобилизация.

Согласно сообщению ВрИО военного комиссара города Долинск и Долинского района, Протасов С.С. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года №647 «Об объявлении частичной мобилизации Российской Федерации» был призван на военную службу по мобилизации и ДД.ММ.ГГГГ направлен в войсковую часть (л.м.7).

Из справки начальника филиала по Долинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области следует, что осуждённый Протасов С.С. проверен по месту жительства; в ходе проверки мать осуждённого Протасова С.С. сообщила, что её сын Протасов С.С. ДД.ММ.ГГГГ был мобилизован (л.м.8).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Протасов С.С. осуждён к основному наказанию в виде обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ был мобилизован и проходит в настоящее время военную службу по мобилизации, что свидетельствует о наличии угрозы возникновения тяжких последствий для осуждённого, вызванной исключительными обстоятельствами в виде участия военнослужащих РФ в проведении специальной военной операции, суд приходит к заключению о наличии обстоятельств для применения отсрочки исполнения в отношении Протасова С.С. приговора от ДД.ММ.ГГГГ в части обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 398 УПК РФ, суд

постановил:

представление Долинского городского прокурора Роженина А.Н. – удовлетворить частично.

Отсрочить исполнение приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Протасова Сергея Сергеевича, осуждённого по ч.1 ст.264.1 УК РФ, в части исполнения обязательных работ на 6 месяцев.

На постановление может быть подана жалоба или представление в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления стороны вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      А.С.Гракович