Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2020 ~ М-174/2020 от 02.04.2020

                    Дело № 2-272/2020

УИД: 18RS0024-01-2020-000256-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

    12 мая2020 года                                                                                                    г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Заварзина П.А.,

рассмотрев в упрощённом (письменном) производствегражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Сарапульский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 183701,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 166040,32 руб., просроченные проценты – 15169,37 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1438,47 руб., неустойка за просроченные проценты – 1053,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4874,02 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствии.

ОтветчикФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Сведениями о том, что не явка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в еёотсутствии от ответчика не поступали.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела иск предъявлен к ответчику ФИО1 зарегистрированной по адресу: <адрес>, по месту жительства ответчика в Сарапульский районный суд.

Из адресной справки УВМ МВД по <адрес> следует, что ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: РБ, <адрес>, ком. 7.

Таким образом, установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу на территории, где распространяется юрисдикция Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан.

Следовательно, данное дело подсудно Нефтекамскому городскому суду Республики Башкортостан.

Из этого следует, что гражданское дело фактически принято Сарапульским районным судом с нарушением правил подсудности.

        Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан- по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29,33 ГПК РФ, судРФ

определил:

Передать гражданское дело № 2-272/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договорудля рассмотрения по подсудности в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Частная жалоба подаётся через Сарапульский районный суд.

Судья                                    Заварзин П.А.