Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2019 ~ М-102/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-171/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики, в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова Александру Николаевича к СХПК «ФИО3» о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО2 с учетом уточнений обратился в суд с иском к ФИО3 «ФИО3» о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ на основании расписке, истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей в качестве займа, а ответчик обязывался вернуть истцу указанную денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик по настоящее время долг не вернул, в связи, с чем просит взыскать с ФИО3 «ФИО3» задолженность по договору займа в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91254 руб. 79 копеек и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчика ФИО3 «ФИО3» - председатель ФИО6, действующий на основании Устава, и ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им понятны.

Третье лицо ФИО9, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиками заявленных требований. Оснований, предусмотренных ч.3 ст. 68 ГПК РФ, исключающих принятие судом признание иска, не установлено. Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание ответчиками обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает последнего от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы третьих лиц, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Осипова Александру Николаевича к ФИО3 «ФИО3» о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 «ФИО3» в пользу Осипова Александра Николаевича задолженность по договору займа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.02.2019г. в размере 91 254 (девяносто одна тысяча двести пятьдесят четыре) руб. 79 копеек и далее начиная с 27.02.2019г. по день фактической уплаты исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 113 (двенадцать тысяч сто тринадцать) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его оглашения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов