Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-48/2022 от 11.05.2022

№ 4/16-48/2022     УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2022 года г. Облучье

Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Стрельцова Н.Г.

при секретаре судебного заседания Аскирков А.В.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района Бочарниковой О.А.,

представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Алиева З.З., действующего на основании доверенности,

осужденного Кореновского В.С.,

защитника-адвоката Давидович О.И., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство осужденного Кореновского Владимира Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кореновский В.С., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в суд с ходатайством замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство мотивировал наличием поощрений, отсутствием нарушений, работами согласно ст. 106 УИК РФ более двух часов в неделю, обучением в ПТУ, участием в общественной жизни отряда и колонии, осознанием вины, раскаянием в содеянном.

Заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство по приведенным в нем доводам, отказавшего от участия в судебном заседании защитника, который принят судом, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осуждённого не подлежащим удовлетворению, представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия, осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Кореновской В.С. отбывает наказание по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кореновский В.С. также судим:

- ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по ч. 2 ст. 228, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в испарительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения настоящего ходатайства Кореновский В.С. отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания.

Согласно характеристике администрации учреждения Кореновский В.С. за отбытый срок наказания допустил одно нарушение, 2 раза поощрен. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Кореновский В.С. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО. За время содержания совершил нарушение режима содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает в них участие. За активное участие в жизни отряда, а также за добросовестное отношение к труду один раз был поощрен, в виде объявления благодарности. Трудолюбив. Поручения трудового характера выполняет в срок, нареканий не имеет. Работы по благоустройству отряда и поддержанию порядка согласно ст. 106 УИК РФ выполняет в срок, качественно. Культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает регулярно. Имеет образование слесаря-ремонтника машин швейного оборудования, машинист котельной. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Принимает участие в конкурсе творческих работ. В ходе проведенных бесед вину по приговору осознает, в содеянном раскаивается. По мнению администрации ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО осужденный Кореновский В.С. характеризуется, как не вставший на путь исправления, цели уголовного наказания не достигнуты.Согласно ст. 80 УК РФ, ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из ч. 3 ст. 175 УИК РФ замена наказания более мягким его видом возможна в отношении положительно характеризующихся осужденных. При этом, по смыслу закона при разрешении этого вопроса суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а положительное решение может принять лишь в том случае, если придет к убеждению, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом.

В соответствии с медицинской справкой осужденный Кореновский В.С. наблюдается в здравпункте филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России. На диспансерном учете не состоит, группы инвалидности не имеет, принудительных мер медицинского характера не применялось.

Согласно данным бухгалтерии, исправительного учреждения в отношении осужденного Кореновского В.С. исполнительных документов не имеется.

По справке инженера производственного отдела осужденный Кореновский В.С. не трудоустроен.

В отбытый срок наказания Кореновский В.С. допустил одно нарушение с наложением ДД.ММ.ГГГГ взыскания в виде устного выговора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы получил 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях.

Наличие поощрений у Кореновского, получение профессий, участие в общественной жизни отряда и учреждения, признание вины, раскаяние, участием в творческих конкурсах, отсутствие действующих нарушений, безусловно свидетельствуют о положительных изменениях в поведении осужденного, однако, по мнению суда, достаточным основанием для удовлетворения поданного им ходатайства в данном случае с учетом общего срока назначенного наказания и поведения осужденного в отбытый срок не являются.

В соответствии со статьей 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Так, суд учитывает, что в отбытый срок наказания поведение осужденного не всегда являлось безупречным, на что указывает получение им взыскания в ДД.ММ.ГГГГ году за нарушение распорядка дня.

При установленных обстоятельствах, суд не находит совокупности всех перечисленных в законе условий для удовлетворения ходатайства осужденного, а учитывая его поведение в отбытый срок, не считает исправительное воздействие отбытой части наказания на осужденного Кореновского В.С. достаточным, свидетельствующим об отсутствии необходимости в дальнейшем отбывании наказания, определенного приговором суда.

На основании изложенного, принимая во внимание мнение прокурора, администрации исправительного учреждения, возражавших по ходатайству осужденного, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении.

Руководствуясь статьей 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Кореновского Владимира Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                                   Н.Г. Стрельцова