Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2024 ~ М-326/2024 от 13.03.2024

Дело № 2-502/2024

УИД 16RS0041-01-2024-000736-05

Учёт 2.177

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2024 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.А., с участием истца Игтисамовой Р.С., представителя истцов ФИО, третьего лица Ахмеровой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасаншина М.С., Игтисамовой Р.С. к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Хасаншин М.С., Игтисамова Р.С. обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО. ФИО проживал до своей смерти и имел регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес> Завещание при жизни ФИО составлено не было. Истцы являются наследниками первой очереди по закону на открывшееся наследство после смерти ФИО После смерти ФИО открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой дом площадью <данные изъяты> инвентарный , расположенного на земельном участке общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес>. После смерти ФИО истцы фактически приняли наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> поскольку вступили во владение наследственным имуществом, произвели ремонт жилого дома, несут расходы по содержанию наследственного имущества, используют земельный участок по прямому назначению. Вышеуказанный жилой дом в состав наследства включен не был в связи с отсутствием регистрации права собственности на него, зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом при жизни наследодатель не успел.

    На основании изложенного истцы просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за Хасаншиным М.С., Игтисамовой Р.С. право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, <адрес> в равных долях, по ? доле в праве собственности за каждым.

    Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ахмерова М.С.

    Истец Хасаншин М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО

    Истец Игтисамова Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску.

    Представитель истцов ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ахмерова М.С. в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.

    Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 50).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес>

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являются жена ФИО, дети: Игтисамова Р.С., Хасаншин М.С., Ахмерова М.С.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти.

Третье лицо Ахмерова М.С. в судебном заседании пояснила, что не претендует на наследственное имущество, она продала свою долю истцам.

Истцы Игтисамова Р.С. и Хасаншин М.С. фактически приняли наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, поскольку вступили во владение наследственным имуществом, произвели ремонт жилого дома, несут расходы по содержанию наследственного имущества, используют земельный участок по прямому назначению.

Однако вступить в права наследования в установленном законом порядке истцы не могут, поскольку право собственности на недвижимое имущество надлежащим образом оформлено не было.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО принадлежит на праве собственности домовладение, состоящее из одноэтажного жилого строения общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> год постройки ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кадастровый по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем в похозяйственной книге с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сделана запись, арестов и запрещений не имеется, задолженности по налогам не имеется (л.д. 19).

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, следует, что жилой <адрес> года постройки, общей площадью <данные изъяты>. (л.д. 20-24).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, кадастровый по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности истцам Хасаншину М.С. и Игтисамовой Р.С. (л.д. 27-32).

Из ответа на запрос суда АО «Сетевая компания» Бугульминские электрические сети следует, что земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес><адрес> в охранную зону линий электропередачи находящихся на балансе АО «Сетевая компания» не входит (л.д. 46).

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что при жизни ФИО открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанным жилым домом как собственник, при этом притязаний со стороны третьих лиц на данное имущество не имеется, приходит к выводу, что жилой дом, расположенный на земельном участке, кадастровый , по адресу: <адрес>, Лениногорский <адрес> подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Поскольку судом спорный жилой дом, расположенный на земельном участке, кадастровый , по адресу: <адрес>, <адрес>, включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, а истцы Хасаншин М.С., Игтисамова Р.С. фактически приняли наследство после смерти отца ФИО, суд считает возможным признать за ними право собственности на вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в равных долях, по ? доле в праве собственности за каждым, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Хасаншина М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, Игтисамовой Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Хасаншиным М.С., Игтисамовой Р.С. право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, <адрес> в равных долях, по ? доле в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись Иванова С.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.     

Копия верна: судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-502/2024, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.

2-502/2024 ~ М-326/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Игтисамова Рамзия Сагадатовна
Хасаншин Минсагит Сагадатович
Ответчики
Исполнительный комитет муниципального образования "Лениногорский муниципальный район" Республики Татарстан
Другие
Ахмерова Минсира Сагатовна
Югина Валентина Николаевна
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Судья
Иванова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
leninogorsky--tat.sudrf.ru
13.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2024Передача материалов судье
14.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2024Судебное заседание
16.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее