Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2022 ~ М-284/2022 от 11.04.2022

№2-399/2022

УИД 11RS0016-01-2022-000546-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Долгих Е.А.

при секретаре Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с. Выльгорт 08 июня 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» к Муравьеву Б. А., АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось в суд с иском к Муравьеву Б.А., АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по фактически понесенным расходам, связанный с ремонтом и приведением транспортного средства марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак «№» в первоначальное состояние, в порядке регресса в размере 121 086 рублей и взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3622 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 21.05.2019 между ООО «Газпром газораспределение Архангельск» и ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с условиями которого арендатору передано транспортное средство марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак «№», которое застраховано в АО «СОГАЗ». В период действия договора, 25.08.2021, по вине ответчика Муравьева Б.А., управляющего автомобилем марки «Mitsubishi ASX», государственный регистрационный знак «№» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак «№», причинены механические повреждения. ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось в АО «СОГАЗ» с заявлением о возмещении убытков. Восстановительный ремонт транспортного средства по согласованию со страхователем производился в ООО «Евролюкс», стоимость ремонта составила 260 886 рублей. В счет оплаты ремонта транспортного средства, АО «СОГАЗ» на основании платежного поручения перечислило ООО «Евролюкс» 139 800 рублей. ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» перечислило ООО «Евролюкс» 121 086 рублей, которые считает убытками и просит взыскать с ответчиков.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 13.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Газпром газораспределение Архангельск».

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» Кольцова И.П. до объявления судом перерыва в судебном заседании просила взыскать с надлежащего ответчика понесенные Обществом убытки в размере 121 086 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3622 рублей.

Ответчик АО «СОГАЗ», третье лицо ООО «Газпром газораспределение Архангельск», надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Ответчик Муравьев Б.А. после перерыва в судебном заседании направил заявление, в котором признал заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» требования в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, а так же то, что признание иска никоим образом не нарушает закон и права третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» к нему требований и отказе в удовлетворении требований к АО «СОГАЗ».

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» удовлетворить частично.

Взыскать с Муравьева Б. А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 121 086 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3622 рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» к АО «СОГАЗ» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья      Е.А. Долгих