Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4776/2024 ~ М-3769/2024 от 25.06.2024

Дело № 66RS0003-01-2024-003825-38

Производство № 2-4776/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург 19 сентября 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Слепухиной А.А.,

с участием представителя истца Ряскина А.Н., представителя ответчика Беликовой Е.В., представителя третьего лица ООО СЗ «Атомстройкоплекс-Парина» Олемской Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелёва Максима Александровича к ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» о возложении обязанности,

установил:

Шмелёв М.А. обратился в суд с иском к ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» о возложении обязанности.

Представители сторон и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, письменный текст мирового соглашения приобщили в материалы дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи, с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Шмелёва Максима Александровича к ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» о возложении обязанности, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по ободному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2.До подписания настоящего Мирового соглашения Третье лицо выполнило работы по устранению недостатков в квартире Истца, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ***, описанных в акте осмотра дефектов и замечаний помещения от 21.12.2023г., в отчёте № *** от 15.01.2024г., подготовленном специалистом <***> Н.В., а также исковом заявлении. Работы выполнены Третьим лицом в полном объеме с надлежащим качеством и приняты по акту выполненных работ 28.08.2024г.

3.Третье лицо выплачивает Истцу 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счёт компенсации судебных расходов, понесенных Истцом на оплату услуг специалиста <***> Н.В. за подготовку отчёта № *** от 15.01.2024г. и на оплату юридических услуг.

4.Стороны договорились, что все иные досудебные расходы, судебные расходы Сторон, не описанные в настоящем Мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет.

5. Денежные средства, указанные в п. 3 настоящего Мирового соглашения, Третье лицо перечисляет Истцу в течение 10 рабочих дней после утверждения настоящего Мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: ШМЕЛЕВ МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ

***

***

***

***

***

***

Указанная сумма является полным и окончательным расчетом Ответчика и Третьего лица перед Истцом.

6.Реквизиты для перечисления денежных средств представлены Истцом. Третье лицо не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

7.Истец отказывается от всех заявленных им в ходе судебного разбирательства исковых требований к Ответчику в полном объеме. С момента заключения настоящего Мирового соглашения Истец подтверждает, что претензий по качеству, сроку, способу и объему выполненных работ, а также каких-либо иных претензий не имеет.

8.После заключения настоящего Мирового соглашения Стороны не вправе требовать друг у друга выплату каких-либо денежных средств или выполнение каких-либо работ, в связи или в отношении заявленных строительных недостатков в квартире № ***, расположенной по адресу: г. *** (за исключением иных недостатков, выявленных в рамках гарантийного срока по государственному контракту), включая проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещение убытков, выплату неустоек, штрафов, прочих судебных расходов и иных расходов, предусмотренных законом.

9.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

11.Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика, один экземпляр для Третьего лица, один экземпляр для Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

12.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом г. Екатеринбурга и вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.

13. После вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, Стороны считают спор между Сторонами по делу№ 2-4776/2024 урегулированным.

Производство по гражданскому делу № 2-4776/2024 по иску Шмелёва Максима Александровича к ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» о возложении обязанности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья <***>.Н. Демина