Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-435/2023 от 03.10.2023

Материал № 4/1-189/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2023 года                                     город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                        Ургадулова С.В.,

при секретаре судебного заседания                    Манджиеве М.А.,

с участием помощника прокурора г.Элисты

Республики Калмыкия                            Балтыкова Д.А.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК            Манджиева Н.А.,

осужденного                                    Сангаджиева Д.Н.,

его защитника – адвоката                             Курмамбаевой Д.М.,

представителя потерпевших                        Церенова Б.В.

рассмотрев ходатайство защитника в лице адвоката Курмамбаевой Д.М. в интересах осужденного Сангаджиева Дмитрия Николаевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

у с т а н о в и л:

приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 октября 2020 года Сангаджиев Д.Н. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 6-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 апреля 2022 года Сангаджиеву Д.Н. изменен вид исправительного учреждения на колонию - поселение.

3 октября 2023 года в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило ходатайство защитника в лице адвоката Курмамбаевой Д.М. в интересах осужденного Сангаджиева Д.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Ходатайство мотивировано тем, что осужденным отбыто более половины срока наказания, он трудоустроен, положительно характеризуется, к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 7 поощрений, окончил профессиональное техническое училище по специальности «столяр», в августе 2022 года поступил на заочную форму обучения в ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет» на факультет «Агрономия и зоотехния». Как положительно характеризующийся осужденный с 11 августа 2021 года переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 апреля 2022 года Сангаджиеву Д.Н. изменен вид исправительного учреждения на колонию - поселение, где он отбывает наказание по настоящее время. Постановлением врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия от 15 августа 2023 года осужденному Сангаджиеву Д.Н. за добросовестное отношение к труду и соблюдение требований установленного порядка отбывания наказания разрешено проживание за пределами УКП при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия. Он полностью осознал вину, раскаялся в содеянном. Кроме того Сангаджиев Д.Н. имеет многодетную семью, в случае замены наказания ему гарантировано трудоустройство в ООО «Калмыцкое рыболовно-рыбоводное хозяйство» в качестве рыбака морского лова.

Защитник Курмамбаева Д.М. в судебном заседании заявила об уточнении требований ранее поданного ходатайства, просила суд о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Осужденный Сангаджиев Д.Н., отбывающий наказание в виде лишения свободы на участке колонии-поселения при ФКУ «ИК-1 УФСИН России по Республики Калмыкия» и участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, уточненные требования также поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия Манджиев Н.А. уточненное ходатайство защитника Курмамбаевой Д.М. в интересах осужденного Сангаджиева Д.Н. поддержал, пояснив, что последний относится к категории осужденных положительной направленности, трудоустроен, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в благоустройстве исправительного учреждения.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные о рассмотрении ходатайства, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, извещенные о рассмотрении ходатайства, в судебное заседание не явились, посредством телефонограммы просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, возражали против замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания ввиду невозмещения причиненного преступлением ущерба.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8, извещенные о рассмотрении ходатайства, в судебное заседание не явились, посредством телефонограммы просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, не возражали против замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Стороны не возражали против рассмотрения заявленного ходатайства в отсутствие неявившихся потерпевших. Суд не признал их явку обязательной.

Потерпевшие ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и их представитель Церенов Б.В., а также потерпевшие ФИО15, ФИО16, ФИО17 возражали против удовлетворения ходатайства адвоката Курмамбаевой Д.М. в интересах осужденного Сангаджиева Д.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, пояснив, что осужденный не возместил причиненный преступлением ущерб и не предпринимает все возможные для этого меры.

Выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора Балтыкова Д.А., возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, и материалы личного дела осужденного Сангаджиева Д.Н., суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.5 ст.397, ч.3 ст.396 и п.2 и 5.1. ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ рассматриваются судом по ходатайству осужденного или по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, по месту нахождения указанных учреждения или органа.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (ч.4 ст.80 УК РФ).

Так, по смыслу закона основанием для замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, осознание осужденным совершенного им преступления.

Судом установлено, что приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 октября 2020 года Сангаджиев Д.Н. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 6-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 апреля 2022 года Сангаджиеву Д.Н. изменен вид исправительного учреждения на колонию - поселение.

Как следует из материалов дела, Сангаджиев Д.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 14 января 2021 года, конец срока – 19 сентября 2026 года. В настоящее время осужденный Сангаджиев Д.Н. отбыл более 1/3 срока наказания.

Судом установлено, что 4 февраля 2021 года осужденный Сангаджиев Д.Н. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия.

Согласно характеристике, составленной ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия, с первых дней отбывания наказания Сангаджиев Д.Н. изъявил желание трудоустроиться, с 11 марта 2021 года принят в Центр трудовой адаптации осужденных в качестве подсобного рабочего. За время отбывания наказания повысил свой образовательный уровень по специальности «столяр». В общении с представителями администрации вежлив, приветлив, критику в свой адрес воспринимает спокойно, делает для себя должные выводы. По характеру общительный, уравновешенный, спокойный, в кругу осужденных уживчив и неконфликтен. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, к криминальной субкультуре относится отрицательно. Социально-полезные связи не утеряны, связь поддерживает путем телефонных переговоров и длительных свиданий. Внешне всегда опрятен, в быту аккуратен, правила пожарной безопасности, личной гигиены и санитарии соблюдает, спальное место содержит в чистоте и порядке. Мероприятия воспитательного и психокоррекционного характера, проводимые в учреждении, посещает без принуждения. На профилактическом учете учреждения не состоит. Вину в совершенном преступлении, со слов, признает, в содеянном, со слов, раскаивается. Учитывая поведение осужденного, а также его добросовестное отношение к труду и участие в благоустройстве территории учреждения и отряда, поощрялся администрацией учреждения, в настоящий момент имеет 8 поощрений, взысканий не имеет. Как положительно характеризующийся осужденный с 11 августа 2021 года переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные. С 12 мая 2022 года переведен для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии-поселения при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия по постановлению Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 апреля 2022 года. За время содержания на участке колонии-поселения также трудоустроен в Центре адаптации осужденных подсобным рабочим, трудится в мебельном цеху ООО «Интерстрой», откуда характеризуется положительно. Согласно сведениям из бухгалтерии учреждения в отношении Сангаджиева Д.Н. имеется исполнительный документ, выплаты по которому производятся с заработной платы. За время отбывания наказания на участке колонии-поселения осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, в связи с чем согласно ст.129 УИК РФ предоставлено право проживания со своей семьей.

По результатам психологического обследования Сангаджиев Д.Н. имеет ровный и спокойный характер, умеет переносить трудности и справляться со стрессами. Может быть вполне чутким и тонким человеком, предвидеть отдаленную опасность, сопереживать людям. Средний уровень контактности и уверенности при общении с окружающими.

В соответствии со справкой о поощрениях и взысканиях осужденный Сангаджиев Д.Н. за весь период отбывания наказания получил восемь поощрений, 7 июля 2021 года - за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду в виде дополнительной посылки; 3 февраля 2022 года – за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду в виде дополнительной посылки в виде дополнительного свидания; 6 июля, 28 ноября, 30 декабря 2022 года,21 марта, 30 июня и 5 октября 2023 года – за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в благоустройстве исправительного учреждения, выполнение работ на объекте СОШ №12 – все в виде благодарности. К дисциплинарной ответственности за весь период отбывания наказания не привлекался, взысканий, в том числе погашенных, не имеет.

В соответствии со справкой, выданной бухгалтером ФКУ «ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» ФИО18, в отношении осужденного Сангаджиева Д.Н. по состоянию на 9 ноября 2023 года имеется исполнительный документ на основании постановления об обращении взыскания на заработок должника, отбывающего наказание, №104523/21/08004-СД от 12 ноября 2021 года, выданное Судебным участком Лаганского судебного района в размере 1 535 869 рублей 96 копеек. По данному исполнительному документу удержано 107 408 рублей 72 копейки, в том числе добровольное погашение в размере 500 рублей, остаток задолженности составляет 1 428 461 рубль 24 копеек.

В соответствии с заключением администрации исправительного учреждения (выписка из протокола № 56 от 16 октября 2023 года) осужденный Сангаджиев Д.Н. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и заслуживает замену неотбытой части наказания на ограничение свободы.

Из медицинской справки начальника а/о Б № 2 ФКУЗ МСЧ-30 ФСИН России ФИО19 от 16 октября 2023 года следует, что осужденный Сангаджиев Д.Н. на диспансерном учете в амбулаторном отделении филиала ФКУЗ МСЧ-30 ФСИН России не состоит.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80, 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Так, в судебном заседании установлено, что осужденный Сангаджиев Д.Н., прибыв в ФКУ «ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» 4 февраля 2021 года, за весь период отбывания наказания получил восемь поощрений, в виде дополнительной посылки – 7 июля 2021 года, в виде длительного свидания – 3 февраля 2022 года, в виде благодарности – 6 июля, 28 ноября, 30 декабря 2022 года, 21 марта, 30 июня и 5 октября 2023 года за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в благоустройстве территории Исправительного учреждения, выполнение работ на объекте СОШ №12. К дисциплинарной ответственности за весь период отбывания наказания, в том числе во время содержания под стражей, не привлекался, взысканий, в том числе, погашенных не имеет. Мероприятия воспитательного и психокоррекционного характера, проводимые в исправительном учреждении, посещает без принуждения, делает для себя должные выводы, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Представитель администрации Исправительного учреждения Манджиев Н.А. в судебном заседании охарактеризовал Сангаджиева Д.Н. исключительно с положительной стороны, пояснив, что нареканий к осужденному Сангаджиеву Д.Н. не имеется, нарушений установленного порядка отбывания наказания за весь период не допускает, к дисциплинарной ответственности не привлекался, обучился в профессиональном училище при учреждении, с 27 апреля 2022 года Сангаджиеву Д.Н. изменен вид исправительного учреждения на колонию – поселение, в настоящее время переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Оценивая положительное поведение осужденного Сангаджиева Д.Н., его отношение к труду и учебе в период отбывания наказания, содеянному, к установленному порядку содержания, наличие поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, отсутствие взысканий, суд приходит к убеждению о стойком стремлении осужденного к исправлению.

Как следует из телефонограмм, адресованных суду, потерпевшие ФИО5, ФИО6, а также в судебном заседании потерпевшие ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и их представитель Церенов Б.В., потерпевшие ФИО15, ФИО16, ФИО17 выразили свое несогласие с заявленным адвокатом Курмамбаевой Д.М. в интересах осужденного Сангаджиева Д.Н. ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ ввиду имеющихся к осужденному претензий материального характера.

Между тем, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 февраля 2007 года № 110-О-П, суд при разрешении возникающих при исполнении вступившего в законную силу приговора вопросов, будучи обязанным обеспечивать права участников судопроизводства по обоснованию своих позиций по делу, не связан этими позициями.

Более того, из справки, выданной бухгалтером ФКУ «ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия» ФИО18, следует, что осужденным Сангаджиевым Д.Н. принимались меры, направленные на выплату потерпевшим ущерба. Всего в счет возмещения причиненного преступлением вреда им погашено 107 408 рублей 72 копейки.

При таких обстоятельствах, осужденным Сангаджиевым Д.Н. принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда, однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере. Кроме того, мнение потерпевших, возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства адвоката, принимается судом во внимание, но не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что осужденный Сангаджиев Д.Н. перестал быть общественно-опасным, отбыл требуемую по закону 1/3 срока назначенного ему наказания и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, на основании ст.53.1 УК РФ суд считает возможным ходатайство защитника в лице адвоката Курмамбаевой Д.М. в интересах осужденного Сангаджиева Д.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами удовлетворить.

При этом с учетом срока неотбытой части наказания (2 года 9 месяцев 18 дней лишения свободы) срок принудительных работ осужденному Сангаджиеву Д.Н. подлежит определению в соответствии со ст.72 и п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, устанавливающего, что одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ.

Удовлетворяя ходатайство адвоката, суд полагает необходимым в силу ч.5 ст.53.1 УК РФ в период отбывания наказания в виде принудительных работ установить осужденному удержания в доход государства в размере 10 % заработной платы.

После вступления постановления в законную силу обязать Сангаджиева Д.Н. получить в учреждении, исполняющем наказание, предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Согласно ст.60.2 УИК РФ после получения предписания Сангаджиев Д.Н. должен следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр самостоятельно.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента прибытия Сангаджиева Д.Н. в исправительный центр.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.72 ░ ░.2 ░░.80 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ - 2 (░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.60.2 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30-░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.397 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░

4/17-435/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сангаджиев Дмитрий Николаевич
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Ургадулов Санал Владимирович
Дело на сайте суда
elistinsky--kalm.sudrf.ru
03.10.2023Материалы переданы в производство судье
20.10.2023Судебное заседание
03.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
01.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее