Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-274/2022 (2-2400/2021;) ~ М-2140/2021 от 16.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 февраля 2022 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2022по исковому заявлению Корогодина Э.В. к Корогодину С.Э., администрации м.р. Красноярский Самарской области о разделе совместно нажитого супругами имущества, признании права собственности на земельный участок и жилой дом;

    УСТАНОВИЛ:

Корогодин Э.В. обратился в суд с иском к Корогодину С.Э., администрации м.р. Красноярский Самарской области о разделе совместно нажитого супругами имущества, признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор купли-продажи земельного участка с объектом незавершённого строительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ акт был утвержден Постановлением Администрации Красноярского района Самарской области.

На момент заключения указанного договора купли-продажи и подписания акта истец состоял в формальных брачных отношениях с Корогодиной Е.А. . Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Корогодиной Е.А. был расторгнут решением Мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Самары. Спора о разделе имущества между супругами не было. Между тем, брачные отношения между супругами были фактически прекращены в ДД.ММ.ГГГГ. К тому времени у истца фактически сложилась другая семья и указанное имущество приобреталось исключительно Корогодиным Э.В.

ДД.ММ.ГГГГ Корогодина Е.А. умерла. По закону наследником первой очереди является их сын Корогодин С.Э. Однако, в наследство после смерти матери он не вступал. Материальных претензий к истцу не имеет. Других наследников нет после смерти Корогодиной Е.А.

Учитывая изложенное, Корогодин Э.В. просил произвести раздел совместно нажитого супругами имущества и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; площадью 1 500 кв.м. и жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; площадью 231,5 кв.м.

Истец Корогодин Э.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в ходе проведения досудебной подготовки по делу представитель истца Иевлев А.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Корогодин С.Э. в судебное заседание не явился, ранее в ходе проведения подготовки по делу заявленные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, также к материалам дела приобщил письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет принятие решения на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Самары Хайкина И.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом установлено, что Корогодин Э.В. на основании договора купли-продажи земельного участка с объектом незавершенного строительства, удостоверенного нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой А.А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; площадью 1 500 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.1 (л.д. №).

Также установлено, что Корогодин Э.В. на основании договора купли-продажи земельного участка с объектом незавершенного строительства, удостоверенного нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой А.А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № является собственником жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; площадью 231,5 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № (л.д. №).

Материалами дела также подтверждается, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района гор. Самары от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный отделом ЗАГС Советского района гор. Самары между Корогодиным Э.В. и Корогодиной Е.А. Решением суда установлено, что брачные отношения прекращены с 1994, с данного времени Корогодиным Э.В. и Корогодиной Е.А. не ведется общее хозяйство (л.д. №). Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области (л.д. №).

В соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Сведений о том, что между супругами заключался брачный договор в материалы дела не представлено.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Корогодина Е.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно ответа нотариуса г. Самары Хайкиной И.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Корогодиной Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № на основании заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от сына наследодателя Корогодина С.Э. (л.д. №).

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Корогодин С.Э. признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны (л.д. №).

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ввиду изложенного, суд полагает заявленные исковые требования Корогодиным Э.В. о разделе совместно нажитого супругами имущества, признании права собственности на земельный участок и жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Также истцом заявлены исковые требования к ответчику администрации м.р. Красноярский Самарской области.

     Вместе с тем, доказательства, свидетельствующие о нарушении прав истца администрацией м.р. Красноярский Самарской области не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных к администрации м.р. Красноярский Самарской области.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ 1 500 ░░.░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ 231,5 ░░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░    ░░░░░░ ░.░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░_________________________░░░░░░ ░.░.