Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-9/2023 от 22.03.2023

Мировой судья судебного участка № <адрес> Кудабаева Д.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                      Уголовное дело № 10-9/2023

г. Астрахань                                                                                       14 апреля 2023 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сейдешеой А.У.,

осужденного Зеленкина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Корогодовой О.Е.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по заявлению Мосиной Т.И. о взыскании судебных расходов по уголовному делу в отношении Зеленкина В.В.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи СУ <номер> советского района <адрес> от <дата> Зеленкин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Апелляционным постановлением Советского районного суда <адрес> от <дата> приговор мирового судьи СУ № <адрес> от <дата> оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения. Кассационным определением Четвертого кассационного суда обще юрисдикции <адрес> от <дата> приговор мирового судьи СУ № <адрес> от <дата> и апелляционное постановление Советского районного суда <адрес> от <дата> оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

<дата> потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с ходатайством о взыскании в её пользу судебные издержки на оказание юридической помощи в размере 45000 рублей, материальный вред в размере 4015,12 рублей

Постановлением мирового судьи СУ № <адрес> от <дата>, постановлено выплатить потерпевшей Потерпевший №1, из средств федерального бюджета, процессуальные издержки, связанные с оплатой на оказание юридической помощи Потерпевший №1- <ФИО>5, в сумме 10 000 рублей, со взысканием с осужденного Зеленкина В.В., в доход федерального бюджета, в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой потерпевшей Потерпевший №1 услуг <ФИО>5, 10000 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Зеленкин В.В., не соглашаясь с выше указанным решением суда, указывая, что <ФИО>5 участие в судебном заседании не принимала, а также заявителем не представлен финансовый документ о понесенных расходах по уголовному делу, в связи с указанным просит изменить постановление и исключить указание на взыскание с Зеленкина В.В. процессуальных издержек, связанных с оплатой юридических услуг в размере 10000 рублей.

Осуждённый Зеленкин В.В., доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Выслушав осужденного Зеленкина В.В., проверив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, исходя из следующего.

В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая и расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

В силу ч.1, п.п. 1, 1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам, связанным с расходами по уголовному делу, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства, относятся, в том числе и суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие его расходов, связанных с выплатой им вознаграждения представителю потерпевшего.

В соответствии с ч.1 и ч. «б» ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. За счет средств федерального бюджета, процессуальные издержки возмещаются, в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Кроме того, суд вправе полностью или частично освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе выплаты и вознаграждение физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников (потерпевшим, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.) или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе судебного производства по уголовному делу в отношении Зеленкина В.В., интересы потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании <ФИО>5 не представляла, согласно договора об указании услуг <ФИО>5 был выполнен следующий объем работы: консультирование заказчика в суде первой, второй кассационной инстанции в рамках уголовного дела в отношении Зеленкина В.В., ознакомление с материалами дела (копиями представленными заказчиком, подготовлены вопросы для допроса подсудимого <ФИО>1, подготовлены прения в письменном виде по окончанию судебного следствия, подготовлены возражения к апелляционной жалобе осужденного Зеленкина В.В., проведена подготовка к суду апелляционной и кассационной инстанции, подготовлен текст выступления в судах при рассмотрении апелляционной и кассационной жалоб осужденного, проведена консультация и подготовлены документы по требованию о возмещении ущерба, разъяснен порядок взыскания судебных расходов и процедура исполнительного производства. Однако к договору об оказании услуг и акту выполненных работ отсутствует квитанция об оплате вышеуказанных юридических услуг.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного Зеленкина В.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, п.9 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 289.33 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционную жалобу осужденного Зеленкина В.В. -удовлетворить.

Постановление суда в составе мирового судьи судебного участка <номер> от <дата> о взыскании судебных расходов изменить:

-исключить указание о выплате Потерпевший №1, процессуальные издержки, связанные с оплатой юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации и взыскание с <ФИО>1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

          В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья-                                                     А.У. Сейдешева