Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1820/2023 ~ М-1497/2023 от 03.11.2023

Дело №2-1820/2023

УИД 09RS0002-01-2023-001938-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года                                                                                          г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований истец, в своём исковом заявлении указал, что он, ФИО2, (дата обезличена) года рождения, приходится сыном ФИО6, (дата обезличена) года рождения, умершему (дата обезличена). До самой смерти отца, он проживал вместе с ним, ухаживал за ним, и после смерти отца продолжает проживать в его доме. После смерти отца ФИО6, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: (адрес обезличен ). До смерти его отец оставил ему завещание, о том, что после смерти жилой дом и земельный участок он завещает ему. Он обратился к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти отца, но в нотариальной палате указали, что он пропустил срок для принятия наследства. Он полагал, что если у него имеется завещание, то нет необходимости обращаться к нотариусу в течение 6 месяцев, и дом принадлежит ему. Нотариусом устно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства, и предложено обратиться в суд с заявлением о фактическом принятии наследства. В нотариальной конторе ему пояснили, что иначе как в судебном порядке возникшую проблему разрешить не представляется возможным, в связи, с чем он вынужден обратиться с данным заявлением в суд. После отца он является наследником по закону, и ни кто на наследство кроме него не претендовал и не претендует. Он, как наследник фактически принял наследство, так как пользуется им, производит расходы на содержание наследственного имущества, то есть фактически пользуется и распоряжается наследством. Считает, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принятием наследства. Решить данный вопрос в ином, внесудебном порядке не представляется возможным. На основании изложенного, просит:

- установить факт принятия им - ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ), наследства, состоящего из земельного участка, площадью 2258 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) и жилого дома, площадью 58,6 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенных по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), отрывшегося после смерти его отца - ФИО6, (дата обезличена) года рождения уроженца а.(адрес обезличен ), умершего (дата обезличена);

- признать за ним, ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ), право собственности на земельный участок, площадью 2258 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) и жилой дом, площадью 58,6 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенных по адресу: (адрес обезличен ), оставшийся после смерти отца - ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженца а.(адрес обезличен ), умершего (дата обезличена).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в своём заявлении, поступившем в суд перед судебным заседанием, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик – представитель администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подтверждены доказательствами, соответствуют требованиям закона, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе судебного заседания установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО6, умершего (дата обезличена), наличие наследственной массы, подтверждено: Свидетельством о государственной регистрации права от 21.12.2002г. (Серия (номер обезличен)), из которого следует, что ФИО6, (дата обезличена) года рождения, на основании договора купли-продажи от 26.11.2002г., принадлежит жилой дом, полезной площадью - 47,2 кв.м., в том числе: жилой площадью – 39,2 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), Кадастровый (или условны) номер (номер обезличен); Свидетельством о государственной регистрации права от 21.12.2002г. (Серия (номер обезличен)), из которого следует, что ФИО6, (дата обезличена) года рождения, на основании договора купли-продажи от 26.11.2002г., принадлежит земельный участок мерою 2258 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен ), Кадастровый (или условны) номер (номер обезличен); Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, из которой следует, что собственником земельного участка, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 2258 кв.м. (Категория земель: Земли населенных пунктов, Вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства), а также расположенного по адресу: (адрес обезличен ), является ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженец а.(адрес обезличен ); Техническим паспортом на жилой дом (Объект индивидуального жилищного строительства), из которого следует, что жилой дом с пристройками, общей площадью 58,6 кв.м., расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), принадлежит ФИО6 (Раздел 3. Сведения о правообладателях объекта).

Из свидетельства о рождении серии I-ГН (номер обезличен), следует, что истец ФИО2, родился (дата обезличена) в (адрес обезличен ), его родителями указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО7.

Как следует из Реестра наследственных дел, предоставляемыми Федеральной нотариальной палатой в сети Интернет, за оформлением наследственных прав ни по закону, ни по завещанию после смерти гр. ФИО6, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), никто из наследников не обращался и наследственного дела не заводилось.

Судом установлено, что истец ФИО2, после смерти отца ФИО6, как наследник, фактически вступил в права наследования, взяв себе принадлежащие умершему личные вещи, продолжая обрабатывать спорный земельный участок, фактически проживая в спорном жилом доме и приняв меры по сохранению личных вещей отца, что подтверждается справкой (номер обезличен) от 23.10.2023г. выданной администрацией Красногорского сельского поселения ФИО2, в том, что он фактический проживает и проживал ранее по адресу: (адрес обезличен ). Кроме того, истец продолжает оплачивать коммунальные услуги по вышеуказанному домовладению, тем самым несёт бремя по уходу и содержанию указанного наследственного имущества, что подтверждается счет - квитанциями, исследованными в судебном заседании, из которых следует, что оплата за коммунальные услуги производились уже после смерти владельца указанного имущества (наследодателя).

При жизни, ФИО6 составил завещание (дата обезличена), согласно которому он сделал распоряжение, на случай его смерти: Принадлежащий ему на праве собственности жилой дом с земельным участком и без земельного участка по адресу: (адрес обезличен ), он завещает ФИО2, (дата обезличена) года рождения.

Однако, истец в установленный законом срок, для принятия наследства, не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти отца, полагая, что он уже является принявшим наследство по завещанию.

Подтверждением фактического принятия наследства наследником судом признаются действия наследника, свидетельствующие о направленности на принятие наследства.

При этом, доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти отца, ответчиком администраций Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

Указанные выше действия свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследственного имущества. Пользование наследником личными вещами наследодателя проживание совместно с наследодателем, квитанции об уплате коммунальных услуг, говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.9 п.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает данный факт, так как иным способом истец подтвердить его не может.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником по закону, наследство фактически принял, пользуется имуществом, оставшимся после смерти отца, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

            Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Установить, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен ), фактически принял после смерти отца – ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженца а.(адрес обезличен ), умершего (дата обезличена), наследство, состоящее из: земельного участка, площадью 2258 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) и жилого дома площадью 58,6 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенных по адресу: (адрес обезличен ).

Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ), право собственности на: земельный участок, площадью 2258 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) и жилой дом площадью 58,6 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенных по адресу: (адрес обезличен ).

Решение суда является основанием для Государственного Регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике совершить действия по государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд.

Председательствующий – судья     подпись                               Ф.А. Джазаева