Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2024 (2-2933/2023;) ~ М-2769/2023 от 09.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                          26 марта 2024 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО4,

с участиемпредставителя прокуратуры Северного административного округа <адрес>, по доверенности помощника прокурора Ахматовского районного суда <адрес> ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Северного административного округа <адрес> в защиту интересов Российской Федерациик ФИО2 ФИО2 Руслановичуо возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северного административного округа <адрес> обратился в суд в защиту интересов Российской Федерациик ФИО2 Э.Р.о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что постановлением Савёловского районного суда <адрес> от 14.04.2021уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ. Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 часов ФИО2, управляя технически исправным автомобилем (легковой седан) ТОЙОТА КАМРИ г/з. Н005ВА190, в дворовом проезде <адрес> возле <адрес> по Ленинградскому проспекту <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО1 причинив тем самым ФИО1 по неосторожности, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения: закрытый субкапиталыный перелом шейки левой бедренной кости, в механизме образования которого имело место ударное воздействие тупого твердого предмета с относительно преобладающей контактной поверхностью, приложенного к наружной поверхности левого тазобедренного сустава, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью. Согласно счету по программе ОМС в ГБУЗ НИИ СП им. ФИО5 ДЗМ, стоимость за оказанную медицинскую помощь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках территориальной программы государственных гарантий за счет средств обязательного медицинского страхования составила 191 534 руб. 07 коп.за медицинскую услугу.Таким образом, ФИО2 нарушил при управлении транспортным средством правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также вред правам и законным интересам Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в виде причинения материального ущерба на общую сумму 191 534 руб. 07 коп. Источниками финансового обеспечения Программы являются средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации - <адрес>, средства обязательного медицинского страхования. Следовательно, оказание бесплатной медицинской помощи финансируется на счет средств бюджетов всех уровней.В систему ОМС включены лечебные учреждения <адрес>, в том числе, ГБУЗ НИИ СП им. ФИО5 ДЗМ.В связи с тем, что средства, затраченные Московским фондом обязательного медицинского страхования на лечение ФИО1, пострадавшего в результате противоправных действий ФИО2 являются федеральной собственностью, не возмещение указанных денежных средств нарушает охраняемые законом интересы Российской Федерации.Установлено, что стоимость оказанной медицинской помощи ФИО1, оплачена из средств Московского фонда обязательного медицинского страхования, которые согласно постановлению Верховного совета РФ «О разграничении государственной собственности в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ являются исключительной федеральной собственностью Российской Федерации, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий.Финансирование лечебно-профилактических учреждений производится средствами Московского фонда обязательного медицинского страхования, поэтому взыскание следует осуществлять в пользу Московского фонда обязательного медицинского страхования. Таким образом, Московский фонд обязательного медицинского страхования является финансовым органом, финансирующим все страховые компании, затраты по возмещению средств ГБУЗ НИИ СН ИМ. ФИО5 ДЗМ, на лечение ФИО6 компенсированы Московским фондом обязательного медицинского страхования..В связи с изложенным просит суд взыскать в счет возмещения ущерба с ФИО2, в сумме 191 534 рубля 07 копеек, перечислив указанную сумму в бюджет <адрес> по реквизитам Московского фонда обязательного медицинского страхования (УФК по <адрес> (МГФОМС, л/с О4735Ф395М0), ИНН 7704043123, КПП 772601001, Банк получателя - ГУ Банка России но ЦФО БИК банка 044525000, Р/счет 40№, ОКАТ045296561000, ОКТМО 45915000, ОКНО 17940807, ОКВЭД 8430, КБК 39№).

В суд поступили возражения ФИО2 на исковые требования прокурора Северного административного округа <адрес> о возмещении ущерба, в котором просит суд отказать в удовлетворении требований истца с применением срока исковой давности.

В судебном заседании представитель прокуратуры Северного административного округа <адрес>, действующаяпо доверенности помощник прокурора Ахматовского районного суда <адрес> ФИО7 поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2 извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14ч. 00 мин.ФИО2, управляя автомобилем ТОЙОТА КАМРИ г/з. Н005ВА190, в дворовом проезде <адрес> возле <адрес> по Ленинградскому проспекту <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО1 причинив тем самым ФИО1 по неосторожности телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Постановлением Савёловского районного суда <адрес> от 14.04.2021уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекращено освободив от уголовной ответственности, и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 руб.

Согласно сведений, представленныхМосковским городским фондом обязательного медицинского страхования ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГБУЗ «НИИ СП им. ФИО8 ДЗМ».

Согласно лицевого счетазастрахованного по ОМС в <адрес> ФИО9,                 1933 года рождения за период с февраля 2020 года по март 2020 года ГБУЗ «НИИ СП им. ФИО8 ДЗМ» оплачено191 534 руб. 07 коп.

Статья 41 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на охрану здоровья, и медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а в силу ст. 1081 ГК РФ, п. 8 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» ТФОМС вправе обратиться в суд с иском о защите своих прав и возмещении понесенных расходов.

Согласно ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату, оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов публичных образований. Положения приведенных норм предоставляют прокурору, действующему в интересах неопределенного круга лиц, право обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку постановление Савёловского районного суда <адрес> по уголовному делу в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФо прекращении уголовного дела и уголовного преследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, исковые требования прокурора Северного административного округа <адрес> ФИО2 предъявлены в пределах трехгодичного срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требованияпрокурора                      Северного административного округа <адрес> в защиту интересов Российской Федерацииподлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Северного административного округа <адрес> в защиту интересов Российской Федерациик ФИО2 ФИО2 Руслановичуо возмещении ущербаудовлетворить.

Взыскать в счет возмещения ущерба с ФИО2 в пользу бюджета субъекта Российской Федерации - <адрес> денежные средства в сумме 191 534 (сто девяноста одна тысяча пятьсот тридцать четыре) руб. 07 коп., перечислив указанную сумму в бюджет <адрес> по реквизитам Московского фонда обязательного медицинского страхования (УФК по <адрес> (МГФОМС, л/с О4735Ф395М0), ИНН 7704043123, КПП 772601001, Банк получателя - ГУ Банка России но ЦФО БИК банка 044525000, Р/счет 40№, ОКАТ045296561000, ОКТМО 45915000, ОКНО 17940807, ОКВЭД 8430, КБК 39№).

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                 А.С. Башуев

копия верна

Судья                                             А.С. Башуев