Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6657/2022 ~ М-7828/2022 от 07.10.2022

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

ФИО7 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,-

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) от <дата> в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата>г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств. Согласно условиям договора истец выдал сумму в размере <номер> руб. и обязался возвратить в срок до <дата> года. Факт получения ответчиком денежных средств, а также принятие ответчиком обязательств по их возврату, подтверждается текстом расписки. Денежные средства были переданы ответчику, однако обязательства по расписке исполнены не были, сумма долга не возвращена. В указанный срок ответчик долг не вернул. Ответчик до настоящего времени имеющуюся задолженность погасил лишь в размере <номер> руб., в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме и просил об их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания по адресу регистрации, согласно отчету с сайта «Почты России» извещение вручено отправителю почтальоном <дата>

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик ФИО3 по договору займа (расписке) получил от истца ФИО2 <номер> руб. Денежные средства были переданы ответчику под расписку, что подтверждается распиской и извещением об осуществлении операции.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор считается заключенным с момента передачи денег.Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорено получение от истца денежных средств, в размере <номер> руб. Требования, предъявляемые ч.1 ст.808 ГК РФ к форме договора займа, сторонами соблюдены.

Исходя из положений ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа, подтвержденной распиской от <дата>, установлен срок возврата долга, так <номер> руб. ответчик должен был возвратить истцу не позднее <дата> года. Ответчик до настоящего времени имеющуюся задолженность погасил лишь в размере <номер> руб. На неоднократные предложения истца погасить имеющуюся задолженность ответчик оставил без внимания. <дата> истцом посредством мессенджера ФИО9 в адрес ответчика была направлена претензия, где последнему было предложено возвратить на банковский счет истца незаконно удерживаемую денежную сумму в размере <номер> руб.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик неправомерно удерживает полученные от истца денежные средства в размере <номер> руб., требование возвратить указанные денежные средства не исполняет, следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб..

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца <номер> руб. по расписке от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб..

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере <номер> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, <дата> года рождения (ИНН: <номер>) к ФИО3, <дата> года рождения (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>, ИНН: <номер>, СНИЛС: <номер> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа (расписке) от <дата> в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении <дата> дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в ФИО10 суд через ФИО11 суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО12

Мотивированное решение составлено <дата> года