Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2005/2022 ~ М-1400/2022 от 01.04.2022

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                                             <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Гуагова Р.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика по ордеру – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и в его обоснование указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А <адрес>. Ответчик приходился ей зятем, в августе 2016 г. был вселен в указанное помещение как член ее семьи. С 2019 г. ответчик выехал в другое место жительства, с этого времени в квартире не проживает, но значится зарегистрированным по указанному адресу. Просит суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А <адрес>.

В судебном заседании истица не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Ответчик в суд не явился. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО4 иск не признал. В обоснование своих возражений пояснил, что ему не известна позиция ответчика и отсутствуют полномочия на признание иска. Просил в иске отказать.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> А <адрес>.

    Как следует из копии домовой книги, с августа 2016 г. ответчик значится зарегистрированным по указанному адресу.

    Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик в домовладении не проживает, не является бывшим членом семьи собственника.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ истец как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи собственника не является, в спорном помещении не проживает, в связи с чем, право пользования вышеназванным жилым помещением утратил.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае ….признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А <адрес>.

    Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд РА в течение месяца.

Председательствующий                   подпись                        Р.А. Гуагов

Уникальный идентификатор дела 01RS0-24

Подлинник находится в материалах дела в Майкопском городском суде РА

2-2005/2022 ~ М-1400/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гумова лариса Мугдиновна
Ответчики
Тлишев Заурбий Мугдиновна
Другие
Чепкин С.А.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Гуагов Руслан Аминович
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2022Судебное заседание
11.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022Дело оформлено
23.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее