Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2022 ~ М-188/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-182/2022

УИД 81RS0005-01-2022-000357-35

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

      п. Гайны                                                                                    05 октября 2022 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Зубовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

с участием заявителя Ткаченко И.А. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ткаченко Ирины Александровны об отмене исполнительной надписи нотариуса,

у с т а н о в и л :

Ткаченко И.А. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и заявительницей заключен кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кадочниковым А.М. совершена исполнительная надпись, при этом кредитор за 14 дней до обращения к нотариусу за исполнительной надписью письменных уведомлений ей не направил. Просит суд отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кадочниковым А.М., а именно: исполнительную надпись о взыскании задолженности.

Заявитель Ткаченко И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, приводя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованные лица: нотариус Гайнского нотариального округа Пермского края, представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, и письменные возражения, согласно которым просили требований Ткаченко И.А. оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 310 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Положениями ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в частности, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику (п. 1); со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (п. 2).

Перечень документов и сведений, необходимых для совершения исполнительной надписи, установлен статьей 91.1 Основ законодательства о нотариате.

Из положений, установленных ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Пунктом 9 части 1 статьи 12унктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Ткаченко И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления аннуитетных платежей в порядке и сроки в соответствии с графиком погашения.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства. Факт получения кредитных средств Ткаченко И.А. не оспаривается.

Имеющаяся в материалах дела копия кредитного договора состоит из индивидуальных условий и общих условий и является договором потребительского кредита. После ознакомления Ткаченко И.А. с индивидуальными и общими условиями кредитования, заявительница с условиями кредитования согласилась, что подтверждается ее простой электронной подписью. В соответствии с условиями кредитного договора, Ткаченко И.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Кроме того, подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик подтвердила свое согласие, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с общими условиями (п. 21 Договора), аналогичные условия содержатся в п. 51 Общих условий договора, с которыми заемщик также был ознакомлен.

Доводы заявителя о том, что она не получала от банка уведомление о наличии задолженности и о намерении обратиться к нотариусу о совершении исполнительной надписи опровергаются исследованными материалами гражданского дела. До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи ПАО «Сбербанк» по адресу, указанному заемщиком в анкете и кредитном договоре (<адрес>, <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ направил Ткаченко И.А. требование о возврате суммы кредита, содержащее сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с разбивкой на основной долг, просроченные платежи, проценты, неустойку. Факт направления уведомления Ткаченко И.А. подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, полученного заемщиком ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, указанные данные свидетельствует об исполнении банком обязанности по уведомлению заемщика о наличии кредитной задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

В установленный срок требование ПАО «Сбербанк России» о погашении имеющейся кредитной задолженности заявителем выполнено не было, сумма задолженности не оплачена, в связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Гайнского нотариального округа Кадочникову А.М. с заявлением о совершении исполнительной надписи.

По результатам рассмотрения заявления банка, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кадочниковым А.М. совершена исполнительная надпись в виде электронного исполнительного документа о взыскании в пользу АО «Сбербанк» с должника Ткаченко И.А. неуплаченную в срок до ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты> руб.; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует требованиям п. 1 ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, то есть содержит сведения о месте и дате ее совершения, сведения о нотариусе, совершившем исполнительную надпись, сведения о взыскателе и должнике, данные о номере, дате кредитного договора и о периоде образования задолженности, сумме задолженности, подлежащей взысканию, сумме процентов, в том числе и о сумме расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, также исполнительная надпись содержит номер в реестре, сумму нотариального тарифа, уплаченного взыскателем.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно уведомлению нотариуса Гайнского нотариального округа Пермского края Кадочникова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ исходящий №, в адрес Ткаченко И.А. нотариусом было направлено извещение о совершении исполнительной надписи, которое в соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным, что ПАО «Сбербанк» и нотариус Кадочников А.М. уведомили заявителя Ткаченко И.А. о необходимости погашения задолженности по кредиту и о совершении исполнительной надписи надлежащим образом. Таким образом, поскольку установлен факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Ткаченко И.А., условия которого предусматривают возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали требованиям закона, в связи с чем, заявленные требования Ткаченко И.А. об отмене вышеуказанной исполнительной надписи нотариуса удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

     В удовлетворении требований Ткаченко Ирины Александровны об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края Кадочниковым А.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

                  Судья: подпись                                                                Е.Н. Зубова

                  Копия верна. Судья.                                                        Е.Н. Зубова