Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4475/2022 ~ М-4697/2022 от 17.06.2022

50RS0039-01-2022-006282-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 г. г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Костиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4475/2022 по иску Абысова С. В. к Администрации Раменского городского округа Московской области, УФСГРКиК по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, признании ошибки и исключении сведений из ЕГРН,

установил:

Абысов С.В. обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, УФСГРКиК по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании за ни права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> общей площадью 204.3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <дата>г. <...> ФИО1; признании ошибкой и исключении из ЕГРН сведений о жилом доме с кадастровым номером <номер> общей площадью 156.2 кв. м, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 4-8). В обоснование иска указал, что является наследником по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей <дата>г. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес>, и ? доли жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью 204.3 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>. Истец обратился в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок. В отношении доли жилого дома истцом получено постановление об отказе в совершении нотариального действия из-за наличия ошибки в сведениях ЕГРН. Так, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>. наследодатель ФИО1 получила в наследство ? долю жилого дома общей площадью 113.0 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>. ФИО1 получила в наследство земельный участок с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес> и ? долю жилого дома общей площадью 156.2 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 стала единственным собственником вышеуказанного жилого дома, регистрация права в МОРП не проводилась. В соответствии с договором дарения земельного участка и доли жилого дома от <дата>. ФИО1 подарила Абысову С.В. земельный участок с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес> и ? долю жилого дома общей площадью 204.3 кв. м, находящегося по адресу: <адрес> жилого дома изменилась в результате проведенной реконструкции. <дата>г. в ЕГРН внесена запись регистрации в отношении указанного в договоре имущества. Согласно сведениям ЕГРН правообладателем ? доли жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью 204.3 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, является Абысов С.В., сведения о правообладателе оставшейся ? доли указанного жилого дома в ЕГРН отсутствуют. В соответствии с техническим паспортом вышеуказанного жилого дома (инвентарный <номер>) по состоянию на <дата>., изготовленным ГУП МОБТИ, правообладателями жилого дома являются Абысов С.В. и ФИО1, каждый в ? долях. <дата>г. в ЕГРН сделана запись о регистрации в отношении жилого дома общей площадью 156.2 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН правообладателем жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью 156.2 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, является ФИО1 Истец, ссылаясь на задвоение (дублирование) объекта регистрации, обратился в суд с настоящим иском.

    Представитель истца по доверенности Базарова Н.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлены возражения в письменном виде (л.д. 141-142).

    Представитель ответчика УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, мнения по иску не представил.

    Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, мнения по иску не представил.

    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права.

Судом установлено, что <дата>г. умерла ФИО1.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из земельного участка с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес>, и ? доли жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью 204.3 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>.

Абысов С.В. обратился в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела после смерти <...> ФИО1

Истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес>.

В отношении доли жилого дома истцом получено постановление об отказе в совершении нотариального действия из-за наличия ошибки в сведениях ЕГРН. Так, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>. наследодатель ФИО1 получила в наследство ? долю жилого дома общей площадью 113.0 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>. ФИО1 получила в наследство земельный участок с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес> и ? долю жилого дома общей площадью 156.2 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 стала единственным собственником вышеуказанного жилого дома, регистрация права в МОРП не проводилась.

В соответствии с договором дарения земельного участка и доли жилого дома от <дата>. ФИО1 подарила Абысову С.В. земельный участок с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес> и ? долю жилого дома общей площадью 204.3 кв. м, находящегося по адресу: <адрес> жилого дома изменилась в результате проведенной реконструкции.

<дата>г. в ЕГРН внесена запись регистрации в отношении указанного в договоре имущества. Согласно сведениям ЕГРН правообладателем ? доли жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью 204.3 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, является Абысов С.В., сведения о правообладателе оставшейся ? доли указанного жилого дома в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с техническим паспортом вышеуказанного жилого дома (инвентарный <номер>) по состоянию на 23.04.2003г., изготовленным ГУП МОБТИ, правообладателями жилого дома являются Абысов С.В. и ФИО1, каждый в ? долях. <дата>г. в ЕГРН сделана запись о регистрации в отношении жилого дома общей площадью 156.2 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН правообладателем жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью 156.2 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, является ФИО1 Таким образом, суд приходит к выводу о дублировании объекта регистрации - жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью 156.2 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>.

Отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на спорный жилой дом не препятствует признанию права собственности на указанное недвижимое имущество за наследником. Этот вывод не противоречит правовым разъяснениям, данным ВС РФ в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом являются наследственным имуществом ФИО1 и должно быть унаследовано наследником по закону.

При таких установленных судом обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Абысова С. В. удовлетворить.

    Признать за Абысовым С. В. право в порядке наследования ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> общей площадью 204.3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о жилом доме с кадастровым номером <номер> общей площадью 156.2 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>.

    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в сведения ЕГРН.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022г.