Дело №
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре КЕВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», истец) к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего,
у с т а н о в и л :
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего ОСД, указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» и умершим заемщиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. Заемщик не был застрахован. Общая сумма задолженности по кредитному договору, согласно прилагаемому расчеты и выпискам из лицевых счетов заемщика, составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. У умершего имеется супруга ФИО1, в браке с которой заемщик, возможно, приобрел имущество, зарегистрированное на супругу, которое является совместно нажитым имуществом. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестно. Самостоятельное получение сведений об имуществе заемщика не представляется возможным. В связи с отсутствием возможности получения необходимых доказательств истец вынужден обратиться в суд с ходатайством об оказании содействия в истребовании наследственного дела умершего, а также в истребовании информации о наличии имущества у умершего должника. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика ОСД по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Определением суда супруга умершего заемщика ОСД – ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца МАИ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате месте и времени рассмотрения дела. Суду до судебного заседания от ответчика представлены заключения эксперта № и № в отношении имущества умершего заемщика – автомобиля и гладкоствольного ружья. Также ранее ответчик ФИО1 исковое заявление АО «Россельхозбанк» признала, указала, что оформляет свидетельство о праве на наследство у нотариуса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока из исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ОСД заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, со сроком действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, с датой окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 6 данного соглашения предусмотрено, что заемщик обязуется производить ежемесячные платежи по 15-м числам.
Обязательство по соглашению со стороны истца выполнено, заемщику перечислены денежные средства по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по соглашению составляет <данные изъяты>.
Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии 93 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ», ОСД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству смерти серии 1-ЛЖ №, выданного Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Ак-Довураке и <адрес>, ОСД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Таким образом, судом установлено, что должник ОСД, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга, умер.
Согласно ответу нотариуса <адрес> по г. Ак-Довурак ОАА на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу ОСД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Из ответа нотариуса нотариального округа по Барун-Хемчикскому кожууну БАБ на запрос суда следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к наследственному имуществу ОСД, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, является супруга ФИО1, в состав наследственного имущества входит: 1/2 доля автомобиля марки <данные изъяты>; 1/2 доля охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья. Свидетельство о праве на наследство по закону еще не выдано.
Из ответов Органов ЗАГС Министерства Юстиции РТ следует, что имеются следующие записи актов гражданского состояния, составленного в отношении ОСД: о смерти ОСД, где указано, что он умер ДД.ММ.ГГГГ; о заключении брака, где указано, что ОТД заключила брак с ОСД, после заключения брака супруге присвоена фамилия О; о рождении детей: ОБС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ОЛС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ОЛС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ОВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью детей указана ФИО1, отцом – ОСД
Из ответа ГУ – Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> на запрос суда следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у умершего ОСД отсутствует недополученная сумма пенсии в связи со смертью, правопреемники с заявлением не обращались.
Из ответа Главного управления МЧС России по <адрес> на запрос суда следует, что за гражданами ОСД и ФИО1 информации о зарегистрированных маломерных судах не имеется, регистрационные действия не проводились.
Из ответа Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> на запрос суда следует, что гражданин ОСД ранее состояла на учете как владелец гражданского огнестрельного оружия и владел зарегистрированными огнестрельными оружиями с нарезными стволами марок: <данные изъяты>, кал. 7,62х54З мм., серия НВ, №, 2016 года выпуска (разрешение на ношение и хранение серии РОХа, № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что данное оружие после смерти ОСД было похищено неустановленными лицами – КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД РФ «Барун-Хемчикский»; <данные изъяты> кал. 7, 62х51 мм., серия СО, № (разрешение на ношение и хранение серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ). Данное оружие после смерти ОСД было изъято и сдано на хранение в ДЧ МО МВД России «Барун-Хемчикский». Гражданка ОСД на учете не состоит.
Из ответа ГБУЗ РТ «Судебно-медицинской экспертизы» на запрос суда следует, что труп гражданина ОСД в журналах регистраций трупов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.
Из ответа ПАО «Сбербанк» на запрос суда следует, что на имя ОСД имеется два открытых счета с остатком денежных средств в общем размере <данные изъяты>.
Из ответов АО «Почта Банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «РОСБАНК», на запрос суда следует, что ОСД клиентом данных банков не является, счетов в них не имеет.
В судебном заседании также изучены заключения экспертиз:
- заключение эксперта №, согласно выводам которой среднерыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей;
- заключение эксперта №, согласно выводам которой среднерыночная стоимость гладкоствольного ружья – <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
Таким образом, в силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам первой очереди или как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
То обстоятельство, что наследник ФИО1 обращалась с заявлением к нотариусу, но пока на руки не получала свидетельство о праве на наследство, не является достаточным для признания наследства выморочным имуществом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершего заемщика надлежащим образом вступила в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, суд считает необходимым взыскать задолженность по соглашению в размере <данные изъяты>., то есть в пределах стоимости наследственного имущества (<данные изъяты>.), установив при этом факт принятия ею наследства умершего заемщика в виде:
- 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);
- 1/2 доли охотничьего гладкоствольного ружья – <данные изъяты> стоимость <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);
- денежных средств в размере <данные изъяты>., хранящихся в лицевых счетах №, № ПА Сбербанк, открытых на имя ОСД
В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего, - удовлетворить частично.
Установить факт принятия ОТД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) после смерти ОСД наследства в виде:
- 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);
- 1/2 доли охотничьего гладкоствольного ружья – <данные изъяты> стоимость <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);
- денежных средств в размере <данные изъяты>., хранящихся в лицевых счетах №, № ПА Сбербанк, открытых на имя ОСД
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала <данные изъяты>. в счет задолженности по соглашению, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий С.Ш. Манчыылай