Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-2/2024 от 18.03.2024

Дело № 4/7-2/2024                                             УИД: 10RS0003-01-2024-000169-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года                                              г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                    Белоусовой Е.В.,

с участием ст. пом. прокурора Кемского района РК                 Плотникова Р.В.,

осужденного Сидоренко А.М.,

а также представителя Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Комоловой К.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сидоренко А.М., <данные изъяты>

об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Сидоренко А.М. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что он отбыл более половины испытательного срока, нарушений порядка и условий условного осуждения не допускал, прошел курс лечения от наркомании, явки для контроля не пропускал, трудоустроен, в течение испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, встал на путь исправления.

    Осужденный Сидоренко А.М. в судебном заседании поддержал ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Представитель Кемского ММФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Карелия» Комолова К.В. в судебном заседании отзыв по ходатайству, из которого следует, что уголовно-исполнительная инспекция не располагает сведениями, препятствующими отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Сидоренко А.М. по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала.

Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Установлено, что Сидоренко А.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кемского городского суда Республики Карелия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к окончательному наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, вменены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Сидоренко А.М. поставлен на учет в Кемский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РК ДД.ММ.ГГГГ; с порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен письменно ДД.ММ.ГГГГ, о чем отобрана подписка.

Постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на Сидоренко А.М. возложена дополнительная обязанность по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ – пройти курс лечения от наркомании, а также являться для контроля в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью, установленной данным органом. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

           В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ суд, по истечении не менее половины испытательного срока, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости с осужденного до истечения испытательного срока, если своим поведением осужденный доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

    По смыслу закона безупречность поведения осужденного определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств преступления, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств.

        Из представленных материалов следует, что за период нахождения на учете Сидоренко А.М. порядка и условий условного осуждения не допускал; по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений не поступило, трудоустроен.

    По месту работы в АО «ОМК Стальной путь» характеризуется положительно. Принят на должность токаря в колесно-прессовый участок с ДД.ММ.ГГГГ, за короткое время получил смежную профессию токаря-карусельщика. В настоящий момент работает бригадиром колесно-роликового участка. Зарекомендовал себя как грамотный, добросовестный, исполнительный работник, ответственно и серьезно относящийся к выполнению своих должностных обязанностей. За время работы внедрил конкретные предложения, которые оказали благотворное влияние на работу колесно-прессового и колесно-роликового участка. Личными положительными качествами являются уравновешенность, бесконфликтность, исполнительность. Нарушений трудовой и производственной дисциплины не имел.

Согласно сведениям Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК, в период нахождения на учете Сидоренко А.М. нарушений порядка и условий условного осуждения не допускал, соблюдал обязанности в соответствии с приговором суда, на беседы профилактического характера реагировал правильно, осознал вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся. По состоянию на отчетную дату сведений из ОМВД России по Кемскому району, Кемского МРО СУ СК России по Республике Карелия о расследовании каких-либо уголовных дел в отношении Сидоренко А.М. не поступало, в соответствии со сведениями ИЦ МВД по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ к уголовной ответственности, за нарушения общественного порядка в соответствии с КоАП РФ не привлекался.

Как следует из справки-заключения психиатра-нарколога Кемской поликлиники: Сидоренко А.М. снят с диспансерного наблюдения с учетом ремиссии. Исключен из регистра ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, на основании ч. 1 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным отменить условное осуждение в отношении Сидоренко А.М. по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и снять судимость, учитывая, что в течение более половины испытательного срока Сидоренко А.М. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, прошел курс лечения от наркомании, снят с диспансерного наблюдения с учетом ремиссии, таким образом Сидоренко А.М. своим поведением доказал исправление, в связи с чем в отношении него возможна отмена условного осуждения и снятие судимости.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Сидоренко А.М. - удовлетворить.

Отменить в отношении Сидоренко А.М. условное осуждение, назначенное приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, сняв с него судимость по данному делу.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                                  Е.В. Белоусова

4/7-2/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сидоренко Артём Михайлович
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Белоусова Елена Викторовна
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
18.03.2024Материалы переданы в производство судье
11.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.04.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее